Решение № 2А-2689/2019 2А-2689/2019~М-1655/2019 М-1655/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2А-2689/2019




Дело № 2а-2689/2019 (54RS0030-01-2019-002696-80)

Поступило в суд: 14.05.2019 года


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск 21 мая 2019 года

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

председательствующего судьи Карпеца О.А.,

с участием помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области Авазовой В.Б.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Барсуковой В.Е.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес> Новосибирской области, отбывающего наказание по приговору Сузунского районного суда Новосибирской области от 14 октября 2015 года в ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области,

установил:


ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН РФ по Новосибирской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 8 лет, мотивируя его тем, что осуждённый совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, имеет 9 дисциплинарных взысканий, все взыскания действующие, имеет 1 поощрение, на меры воспитательного характера реагирует слабо, для себя должные выводы делает не всегда, и просит установить ФИО2 следующие административные ограничения:

обязать дважды в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запретить посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, так как преступление им было совершено в состоянии алкогольного опьянения.

Представитель административного истца ФКУ ЛИУ-10 ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.

Прокурор Авазова В.Б. в судебном заседании дала заключение, в соответствии с которым полагал административный иск подлежащим удовлетворению, считая необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет с предлагаемыми к установлению ограничениями.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные документы, считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области, установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет с предлагаемыми к установлению ограничениями.

При этом суд исходит из положений ст.2 Федерального закона РФ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего закона, преступлений и правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.3 вышеуказанного закона, административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений и умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч.2 ст.3 данного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст.5 того же закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, при этом срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

ФИО2 приговором Сузунского районного суда Новосибирской области от 14 октября 2015 года осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Определенный приговором суда срок отбывания ФИО2 наказания в виде лишения свободы истекает 22.08.2019 года.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 имеет судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

В соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах суд полагает, что административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

Учитывая, что ФИО2 имеет судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, судимость не снята и не погашена, имеет 9 дисциплинарных взысканий, имеет 1 поощрение, на меры воспитательного характера реагирует слабо, определенный приговором суда срок отбывания ФИО2 наказания в виде лишения свободы истекает 22.08.2019 год, суд полагает, что для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо установить в отношении него административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями:

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, поскольку преступление им было совершено в состоянии алкогольного опьянения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.270-273, 291-293 КАС РФ, суд,

решил:


Административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес> Новосибирской области, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и до погашения судимости со следующими административными ограничениями:

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, поскольку преступление им было совершено в состоянии алкогольного опьянения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных административных ограничений, а также за выполнением назначенных обязанностей поручить органу внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Мотивированное решение изготавливается в день принятия решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: О.А. Карпец



Суд:

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карпец Олег Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ