Решение № 2-2052/2017 2-2052/2017 ~ М-1956/2017 М-1956/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-2052/2017Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные . ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 декабря 2017 года г.Новокуйбышевск Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Шигановой Н.И., при секретаре Юмангуловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2052/17 по иску ФИО1 к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Новокуйбышевске о включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии по старости, ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Новокуйбышевске о включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований указала, что 09.08.2017 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением <№> от 27.09.2017 года ответчик исключил из страхового стажа периоды работы с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, поскольку на титульном листе трудовой книжки стоит печать «Н.» «Для документов». Кроме того, первый период работы с <Дата> по <Дата> в кафе «С.» заверен печатью «К.» Новокуйбышевский трест столовых», что является нарушением п.2.11 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях. Ссылаясь на несогласие с вынесенным ответчиком решением, ФИО1 просит суд обязать ГУ-УПФР в г.о. Новокуйбышевск включить в страховой стаж следующие периоды работы: с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> в Новокуйбышевском тресте столовых кафе «С.» в должности уборщицы и обязать произвести перерасчет страховой части пенсии по старости с 08.09.2017 года. В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Представитель Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.о. Новокуйбышевск Самарской области не явился, предоставил возражения на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать. На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему. В соответствии с гражданским законодательством суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для дела на основе доказательств. Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что 09.08.2017 года ФИО1 обратилась в ГУ – УПФ РФ в г.о. Новокуйбышевске с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением ГУ – УПФ РФ в г.о. Новокуйбышевске <№> от 27.09.2017 года исключено из страхового стажа ФИО1 периоды работы с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, поскольку при проверки трудовой книжки от <Дата> на титульном листе трудовой книжки стоит печать «Н.» «Для документов». Кроме того, первый период работы с <Дата> по <Дата> в кафе «С.» заверен печатью «К.» Новокуйбышевский трест столовых», что является нарушением п.2.11 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях. В соответствии со ст.67 ГПК РФ, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В силу ст.66 ТК РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Согласно ч.3 ст.66 ТК РФ, работодатель обязан вести трудовые книжки на каждого работника, проработавшего в организации свыше пяти дней, в случае, если работа в этой организации является для работника основной. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2003 года № 225 «О трудовых книжках», в трудовой книжке работника отражаются сведения о приеме на работу, переводе на другую постоянную работу, квалификации, увольнении (с указанием причин и ссылкой на статью, пункт закона). Вместе с тем, факт принадлежности ФИО1 трудовой книжки от <Дата> судом установлен и не оспаривается ответчиком. То обстоятельство, что трудовая книжка истца оформлена с нарушениями Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 N 162, не может влиять на право истца на назначение трудовой пенсии, на включение в стаж периодов его работы, так как ведение трудовых книжек возложено законодателем на работодателя. Вины истца в ненадлежащем оформлении трудовой книжки, не имеется. Ненадлежащее оформление записей в трудовой книжке является виной работодателя. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ-УПФР в г.о. Новокуйбышевск об обязании включить в страховой стаж периоды работы: с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> в Новокуйбышевском тресте столовых кафе «С.» в должности уборщицы и обязать произвести перерасчет страховой части пенсии по старости с 08.09.2017 года. .На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 14, 194 – 196 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Новокуйбышевске о включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии по старости, удовлетворить. Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Новокуйбышевск Самарской области включить ФИО1, <Дата> рождения, в общий страховой стаж периоды работы: с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> в Новокуйбышевском тресте столовых кафе «С.» в должности уборщицы. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в г.о.Новокуйбышевск по Самарской области произвести ФИО1, <Дата> рождения, перерасчет страховой части пенсии по старости с 08.09.2017г. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд в через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 13.12.2017 года. Судья /подпись/ Н.И. Шиганова Суд:Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ГУ-УПФ РФ в г. Новаокуйбышевске (подробнее)Судьи дела:Шиганова Н.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-2052/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-2052/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-2052/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-2052/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-2052/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-2052/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-2052/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-2052/2017 |