Апелляционное постановление № 22-1091/2025 от 23 апреля 2025 г.




Судья 1-й инстанции – Зверькова А.О. № 22-1091/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


24 апреля 2025 года г. Иркутск

Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Трофимовой Р.Р., при помощнике судьи Ярославцевой Е.В., c участием прокурора Эйсбруннер К.В., осужденного ФИО1, защитника – адвоката Закшеевой Г.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело с апелляционной жалобой осужденного ФИО1 на приговор Братского городского суда Иркутской области от 25 февраля 2025 года, которым

ФИО1, (данные изъяты), гражданин Российской Федерации, судимый Братским городским судом <адрес изъят>:

- 11 сентября 2017 года по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года;

- 10 ноября 2017 года по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года;

- 26 апреля 2018 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговоры от 11.09.2017, 10.11.2017), к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлениями Ангарского и Братского городских судов Иркутской области от 5 апреля 2021 года и от 8 июня 2022 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена исправительными работами на срок 9 месяцев 15 дней с удержанием 5% заработка в доход государства, затем наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы сроком на 3 месяца 2 дня, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 9 сентября 2022 года освобожден по отбытии наказания;

- 11 февраля 2025 года по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 11 февраля 2025 года – к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

мера пресечения изменена на заключение под стражу, срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, зачтено время содержания под стражей с Дата изъята до вступления настоящего приговора в законную силу, а также отбытое наказание по приговору суда от Дата изъята – с Дата изъята по Дата изъята ,

удовлетворены исковые требования потерпевшего, с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 взыскано в счет возмещения причиненного ущерба 20 000 рублей, разрешена судьба вещественных доказательств.

Обсудив поступившее ходатайство об отзыве апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

установил:


ФИО1 признан виновным в совершении Дата изъята в <адрес изъят> тайного хищения имущества Потерпевший №1, с причинением ему значительного ущерба в размере 20 000 рублей, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

На данный приговор осужденным ФИО1 подана апелляционная жалоба, которая отозвана до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

В судебном заседании осужденный ФИО1 поддержал свое заявление об отзыве апелляционной жалобы, защитник Закшеева Г.В. и прокурор Эйсбруннер К.В. полагали необходимым прекратить апелляционное производство по жалобе в связи с ее отзывом.

Установив данные обстоятельства, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 3898 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство прекращается.

Учитывая, что поданная ФИО1 апелляционная жалоба отозвана осужденным до начала судебного заседания по ее рассмотрению, апелляционное производство по этой жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:


апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Братского городского суда Иркутской области от Дата изъята в отношении ФИО1 прекратить в связи с отзывом осужденным апелляционной жалобы.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Кемерово).

Председательствующий Р.Р. Трофимова



Суд:

Иркутский областной суд (Иркутская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор г. Братска Иркутской области (подробнее)

Судьи дела:

Трофимова Руфина Рашитовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ