Решение № 2-1715/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-1715/2018

Дело № 2-1715/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2018 года г.Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Ершовой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Колобовой В.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС - ВОЛГА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 71203,92 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2336,12 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (в настоящее время АО АКБ ЭКСПРЕСС-ВОЛГА») и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., с взиманием процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% в день, начисленных на сумму остатка основного долга. Перечислив кредитные средства на счет ответчика, открытый в Банке, истец исполнил свои обязательства по договору. В свою очередь ФИО1 обязалась ежемесячно до <данные изъяты> числа (включительно) каждого месяца начиная с <месяц, год> обеспечить наличие на счету денежных средств в размере ежемесячного платежа установленного графиком платежей к кредитному договору. Однако, Заемщиком нарушаются условия договора, предусматривающие внесение ежемесячных платежей в соответствии с графиком в связи с чем Банк обратился с требованием о досрочном возврате суммы кредита и начисленных процентов.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В соответствие со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, извещенного о дате и времени судебного заседания.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании подтвердила факт заключения с истцом кредитного договора в <месяц, год>. Не оспаривала сумму задолженности. Суду пояснила, что действительно, начиная с <месяц, год> она свои обязательства не исполняла, ежемесячные платежи в соответствии с графиком платежей не вносила, в связи с ее отъездом из Кувандыка. В настоящее время не знает, куда необходимо вносить денежные средства, поскольку филиалы Банка на территории Оренбургской области закрыты.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Как предусмотрено частью 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

На основании статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (часть 2 статьи 819 ГК РФ).

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В части 2 статьи 811 ГК РФ указывается, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата

Из кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ФИО1 следует, что последней предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяца с взиманием процентов за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты>% в день.

Согласно п.2.1-2.2 кредитного договора сумма кредита перечисляется на счет заемщика в Банке № или выдается наличными через кассу Банка. Днем предоставления кредита является день зачисления средств на счет заемщика в Банке, либо день выдачи суммы кредита наличными денежными средствами через кассу Банка.

Факт получения ответчиком ФИО1 кредита в сумме <данные изъяты> руб. путем зачисления на счет № подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается ответчиком.

В приложении №1 к указанному кредитному договору ответчик была ознакомлена с тем, что полная стоимость кредита оставляет <данные изъяты>% годовых и полная сумма, подлежащая выплате, составляет <данные изъяты> руб.

По условиям п.3.1.1. кредитного договора, Заемщик обязался до <данные изъяты> числа (включительно) каждого месяца, начиная с <месяц, год> обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора. Сумма платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.

В соответствии с п. 5.2 кредитного договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, пени, предусмотренных настоящим договором при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа, на срок более 10 дней. При наличии оснований для досрочного возврата всей суммы кредита банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения) (п.5.3).

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору следует, что заемщик ФИО1 стала допускать нарушения исполнения обязательства по возврату кредита с <месяц, год> и до настоящего времени платежи в погашение долга и погашение просроченной задолженности не производятся. Указанные обстоятельства не оспаривались ответчиком.

Согласно приведенному Банком расчету, сумма задолженности определена истцом по состоянию на 31.07.2018 и составляет 71203,92 руб., из них 26221,78 руб.- основной долг, 10266,31 руб.- просроченные проценты за пользование кредитом, 31715,83 руб. – проценты за пользование просроченным основным долгом.

Судом проверен расчет истца, он выполнен согласно условиям кредитного договора, истцом учтены все суммы которые были внесены истцом, что подтверждается выпиской по счету. Суд, проверив расчет истца, соглашается с ним в полном объеме.

Поскольку истцом заявлены перед судом требования о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере по основному долгу и начисленных процентов в общем размере 68203,92 руб., то с учетом данных требований и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку истцом представлены бесспорные доказательства наличия у ответчика неисполненного обязательства по кредитному договору, а также ответчиком не представлены в суд возражения относительно заявленных требований банка.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из самостоятельных способов защиты гражданских прав является взыскание неустойки.

В силу части 1 статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно п. 4.2 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 руб. за каждый факт просрочки.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

К последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены не полученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки (в том числе упущенная выгода), другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором.

Проценты, неустойка, взысканные кредитором за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, поэтому суд учитывает их при решении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика штрафа (неустойки), сниженной истцом добровольно, суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ, поскольку считает сумму пени в размере 3 000 руб. соразмерной сумме основного долга и последствиям нарушения заемщиком взятого на себя денежного обязательства.

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО1 неоднократно нарушала свои обязательства по внесению платежей в погашение долга в полном объеме, истец вправе требовать от неё взыскания задолженности.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 2336,12 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС - ВОЛГА» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС - ВОЛГА» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 31.07.2018 в сумме 71203,92 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2336,12 руб., а всего 73540 (семьдесят три тысячи пятьсот сорок) руб., 04 коп.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.Г.Ершова

Мотивированное решение составлено 29.11.2018 г.

Судья: Н.Г. Ершова