Решение № 2-1474/2019 2-92/2020 2-92/2020(2-1474/2019;)~М-1491/2019 М-1491/2019 от 26 января 2020 г. по делу № 2-1474/2019




Дело № 2-92/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 января 2020 года г. Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Сергуниной И.И.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что 28 января 2019 года между Истцом и ФИО2 был заключен договор нецелевого потребительского займа № на следующих условиях: сумма займа 40 000 рублей; процентная ставка: 200 % годовых; срок займа 52 недели; еженедельный платеж 1787 рублей; последний платеж 1722,77 рублей.

Договор займа между Истцом и Ответчиком был заключен в соответствии с требованиями, установленными ст. 160, п. 2, ст.434, ст.808 ГК РФ, с учетом особенностей, предусмотренных ФЗ № 353 «О потребительском кредите (займе)».

В связи с уклонением Ответчика от исполнения принятых на себя обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов, 02 августа 2019 года, в соответствии с разделом 16 Индивидуальных условий Договора микрозайма, Истец направил в адрес Ответчика смс-уведомление о необходимости погашения суммы займа и начисленных процентов. Данным уведомлением Истец предоставил Ответчику не менее 30 дней на добровольное, досудебное удовлетворение требований по возврату суммы долга. Однако до сих пор Ответчик не исполнил своих обязательств и не оплатил задолженность.

По состоянию на 26 августа 2019 года задолженность по договору займа составляет размере 53 007 рублей 40 копейки, из которых: основной долг в размере 26207 рублей 40 копеек, просроченный основной долг в размере 8792 рубля 96 копеек, начисленные, но не уплаченные проценты в размере 18007 рублей 04 копейки.

Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» просит взыскать с ФИО2 долг по договору нецелевого потребительского займа № от 28 января 2019 г. в размере 53 007 рублей 40 копейки, из которых: основной долг в размере 26207 рублей 40 копеек, просроченный основной долг в размере 8792 рубля 96 копеек, начисленные, но не уплаченные проценты в размере 18007 рублей 04 копейки, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 790 рублей 22 копейки.

В судебное заседание представитель истца ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений части 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу положений части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании ответчик ФИО2 признал исковые требования.

Судом ответчику ФИО2 разъяснены последствия признания иска.

Правовые последствия признания иска ответчику ФИО2 понятны.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о принятие признания иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» о взыскании задолженности по договору займа.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» задолженность по договору нецелевого потребительского займа № от 28 января 2019 года в размере 53 007 рублей 40 копейки, из которых: основной долг в размере 26207 рублей 40 копеек, просроченный основной долг в размере 8792 рубля 96 копеек, начисленные, но не уплаченные проценты в размере 18007 рублей 04 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1790 рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 31 января 2020 года.

Председательствующий Сергунина И.И.



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сергунина Ирина Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ