Решение № 2-1474/2019 2-92/2020 2-92/2020(2-1474/2019;)~М-1491/2019 М-1491/2019 от 26 января 2020 г. по делу № 2-1474/2019Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) - Гражданские и административные Дело № 2-92/2020 Именем Российской Федерации 27 января 2020 года г. Орёл Железнодорожный районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи Сергуниной И.И., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что 28 января 2019 года между Истцом и ФИО2 был заключен договор нецелевого потребительского займа № на следующих условиях: сумма займа 40 000 рублей; процентная ставка: 200 % годовых; срок займа 52 недели; еженедельный платеж 1787 рублей; последний платеж 1722,77 рублей. Договор займа между Истцом и Ответчиком был заключен в соответствии с требованиями, установленными ст. 160, п. 2, ст.434, ст.808 ГК РФ, с учетом особенностей, предусмотренных ФЗ № 353 «О потребительском кредите (займе)». В связи с уклонением Ответчика от исполнения принятых на себя обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов, 02 августа 2019 года, в соответствии с разделом 16 Индивидуальных условий Договора микрозайма, Истец направил в адрес Ответчика смс-уведомление о необходимости погашения суммы займа и начисленных процентов. Данным уведомлением Истец предоставил Ответчику не менее 30 дней на добровольное, досудебное удовлетворение требований по возврату суммы долга. Однако до сих пор Ответчик не исполнил своих обязательств и не оплатил задолженность. По состоянию на 26 августа 2019 года задолженность по договору займа составляет размере 53 007 рублей 40 копейки, из которых: основной долг в размере 26207 рублей 40 копеек, просроченный основной долг в размере 8792 рубля 96 копеек, начисленные, но не уплаченные проценты в размере 18007 рублей 04 копейки. Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» просит взыскать с ФИО2 долг по договору нецелевого потребительского займа № от 28 января 2019 г. в размере 53 007 рублей 40 копейки, из которых: основной долг в размере 26207 рублей 40 копеек, просроченный основной долг в размере 8792 рубля 96 копеек, начисленные, но не уплаченные проценты в размере 18007 рублей 04 копейки, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 790 рублей 22 копейки. В судебное заседание представитель истца ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу положений части 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с частью 2 статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска. В силу положений части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В судебном заседании ответчик ФИО2 признал исковые требования. Судом ответчику ФИО2 разъяснены последствия признания иска. Правовые последствия признания иска ответчику ФИО2 понятны. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о принятие признания иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» о взыскании задолженности по договору займа. Руководствуясь ст. ст.39, 173, 194 -199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» задолженность по договору нецелевого потребительского займа № от 28 января 2019 года в размере 53 007 рублей 40 копейки, из которых: основной долг в размере 26207 рублей 40 копеек, просроченный основной долг в размере 8792 рубля 96 копеек, начисленные, но не уплаченные проценты в размере 18007 рублей 04 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1790 рублей 22 копейки. Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 31 января 2020 года. Председательствующий Сергунина И.И. Суд:Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)Судьи дела:Сергунина Ирина Ивановна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |