Решение № 2-1267/2024 2-1267/2024~М-929/2024 М-929/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 2-1267/2024

Дело № 2-1267/2024

УИД 42RS0008-01-2024-001426-04

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего судьи Галкиной Н.В.

при секретаре Платоновой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

04 июня 2024 года

гражданское дело по исковому заявлению ООО "ПКО "ФинТраст" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ПКО "ФинТраст" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с него задолженности по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 721 977,77 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 419,45 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки прав требований (цессии) № с Уральский Банк Реконструкции и Развития, с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права по взысканию задолженности по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 (подтверждается кредитным № от ДД.ММ.ГГГГ, договором уступки прав (требований) (цессии) 11-2020 от ДД.ММ.ГГГГ).

Кредитный договор должником подписан собственноручно, не оспорен.

В соответствии с договором цессии Уральский Банк Реконструкции и Развития уступил ООО «ПКО «ФинТраст» права (требования) взыскания задолженности с должников, поименованных в приложении к 11-2020 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору цессии, ФИО1 имеет задолженность в размере 741 944,77 рублей (что подтверждается расчетом в акте приема-передачи прав требований) от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступке прав (требований) (цессии) ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ).

Расчет взыскиваемой суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, переданной по договору цессии составляет: сумма задолженности по просроченному основному долгу по кредитному договору в размере 451 292,60 рублей; проценты по кредитному договору в размере 290 652,17 рублей; комиссия по кредитному договору в размере 0,00 рублей; штрафы в размере 0,00 рублей; общая сумма задолженности по кредитному договору 714 944,77 рублей; сумма уплаченная должником ООО «ПКО «ФинТранс» в размере 20 000 рублей, итого общая сумма задолженности перед ООО «ПКО «ФинТранс» составляет 721 944,77 рублей.

Должнику направлено уведомление о наличии задолженности и предложено ее погасить в досудебном порядке. Задолженность до настоящего времени не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей <адрес> по гражданскому делу № был выдан судебный приказ на взыскание с должника ФИО1 части задолженности в размере 20 000 рублей.

Размер оставшейся задолженности ФИО1 перед ООО «ПКО «ФинТраст» составляет 721 944,77 рублей.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» задолженность по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 721 977,77 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 419,45 рублей.

В судебное заседание истец ООО «ПКО «ФинТраст» не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства; ранее в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 4 оборот).

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, суд постановил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

На основании п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский Банк Реконструкции и Развития» и заемщиком ФИО1 заключен кредитный №.

Кредит предоставлен сроком на 84 месяцев, общая сумма кредита 453037,97 рублей, полная стоимость кредита 34,47 % годовых, процентная ставка 30%. Размер ежемесячного обязательного платежа по кредиту: 12983 рублей ежемесячно до 26 числа. Размер последнего платежа: 8939,65 рублей. Дата последнего платежа по кредиту: ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18).

Факт предоставления ответчику кредитных денежных средств стороной ответчика не оспаривался.

Составными частями заключенного договора являются: заявление - анкета, подписанная должником, согласие заемщика на получение кредитных отчетов, договор комплексного банковского обслуживания (л.д. 15-18).

Учитывая, что ответчик ФИО1 лично обратился в ОАО «Уральский Банк Реконструкции и Развития» с анкетой заявителя, согласилась с условиями кредитования, подписав кредитный договор, суд приходит к выводу, что факт выдачи ответчику денежных средств в установленном размере истцом доказаны, обязанность банка по предоставлению кредита исполнена надлежащим образом, как следствие, кредитное обязательство ФИО1 перед ОАО «Уральский Банк Реконструкции и Развития» следует считать возникшим, поскольку ФИО1 воспользовался предоставленными ему банком денежными средствами, что подтверждается, в том числе расчетом задолженности (лд.8).

Банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «ФинТранс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, реестром уступаемых прав от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав (требований) (л.д.21).

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 741 944,77 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «УБРиР» (цедент) и ООО «ФинТраст» (цессионарий) заключён договор уступки требований (цессии) №, в соответствии с условиями которого цессионарий принял права (требования), возникшие на основании заключенных между цедентом и физическими лицами кредитных соглашений, а именно: права требования задолженности по уплате сумм основного долга, процентов за пользование кредитом, а также права требования по оплате госпошлины, признанной судом (л.д. 21).

В соответствии с заключённым договором уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ право требования к ФИО1 по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО «ФинТраст», что подтверждается выпиской из приложения № к договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

Из выписки из приложения № к договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность по кредитному договору в отношении ФИО1 составляет 858090,45 руб. (л.д. 23).

Таким образом, надлежащим кредитором по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ является ООО «ФинТраст».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФинТраст» в адрес ФИО1 направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования содержащим в себе предложение погасить долг с дисконтом 30 % от общей суммы задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

До настоящего времени задолженность по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ заёмщиком не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Топкинского городского судебного района с ФИО1 в пользу ООО «ФинТраст» взыскана задолженность по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей (л.д. 13),

Согласно расчету задолженность по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ составила 741 944,77 рублей, из них: задолженность по основному долгу в сумме 451 292,60 рублей, задолженность по процентам в сумме 290 652,17 рублей, начисленных по кредиту.

Суд, проверив представленный истцом расчёт, полагает, что он соответствует условиям заключенного кредитного договора, является арифметически верным. Ответчиком контрасчёт не представлен, а равно и доказательств, подтверждающих погашение кредитной задолженности.

Поскольку ФИО1, ознакомившись с условиями кредитного договора, принял его условия, выразил согласие на его заключение на предоставленных банком условиях, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме на основании условий кредитного договора.

Суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» задолженность по кредиту в сумме 741 944,77 рублей, из них: задолженность по основному долгу в сумме 451 292,60 рублей, задолженность по процентам в сумме 290 652,17 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 91, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика ФИО4 в пользу истца подлежит взысканию 10 419,45 рублей, уплаченной им государственной пошлины за рассмотрение дела судом общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, № №, в пользу ООО «ПКО «ФинТраст», №, задолженность по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 721 944,77 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 451 292,60 рублей, задолженность по процентам в сумме 290 652,17 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 419,45 рублей.

Копию заочного решения суда выслать ответчику с уведомлением о вручении не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия в окончательное форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: