Определение № МА-3251/2025 от 23 декабря 2025 г. по делу № МА-3251/2025




Ма-3251/25


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


24 декабря 2025 года г. Москва

Судья Московского городского суда Баталова И.С., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение права на досудебное производство по уголовному делу в разумный срок,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец обратилась в Московский городской суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на досудебное производство по уголовным делам в разумный срок

Ознакомившись с заявлением, судья приходит к выводу, что оно подлежит оставлению без движения.

В нарушение ст.252 КАС РФ в административном иске отсутствуют сведения о следующем:

- ставшие основанием для возбуждения уголовного дела обстоятельства,

- общая продолжительность уголовного судопроизводства, исчисляемая со дня подачи заявления, сообщения о преступлении до дня принятия решения о приостановлении предварительного расследования в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, либо до дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, либо до дня прекращения уголовного преследования или вынесения обвинительного приговора, - для потерпевшего или иного заинтересованного лица, которому деянием, запрещенным уголовным законом, причинен вред;

- обстоятельства, известные лицу, подающему административное исковое заявление о присуждении компенсации и повлиявшие на длительность судопроизводства по делу или на длительность исполнения судебных актов;

- реквизиты банковского счета лица, подающего административное исковое заявление, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.

В соответствии с частью 1 статьи 255 Кодекса административного судопроизводства РФ, если административное исковое заявление о присуждении компенсации подано с нарушением установленных статьей 252 настоящего Кодекса требований к форме и содержанию административного искового заявления о присуждении компенсации, к приложенным документам, судья выносит определение об оставлении административного искового заявления о присуждении компенсации без движения.

С учетом изложенного, административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок подлежит оставлению без движения, ему надлежит исправить недостатки, о которых указано в настоящем определении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.252, ст.255 КАС РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Административное исковое заявление ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение права на досудебное производство по уголовному делу в разумный срок оставить без движения 19 января 2026 года.

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления административного искового заявления о присуждении компенсации без движения, будут устранены в срок, установленный определением судьи, административное исковое заявление о присуждении компенсации считается поданным в день его первоначального представления в суд. В других случаях административное исковое заявление о присуждении компенсации считается неподанным и возвращается с приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней.

Судья

Московского городского суда И.С. Баталова



Суд:

Московский городской суд (Город Москва) (подробнее)

Ответчики:

ГУ МВД России г. Москвы (подробнее)
Министерство финансов РФ (подробнее)
ОМВД России по району Чертаново Центральное г. Москвы (подробнее)

Судьи дела:

Баталова И.С. (судья) (подробнее)