Постановление № 5-86/2018 от 16 февраля 2018 г. по делу № 5-86/2018Советский районный суд г.Томска (Томская область) - Административное город Томск 17 февраля 2018 года улица Карташова, 45 Судья Советского районного суда города Томска Хабаров Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... ранее привлекавшегося к административной ответственности по статье 20.1 КоАП Российской Федерации (протокол от 22.01.2018), 16.02.2018 в 21-50 в городе Томске ФИО1 выражался нецензурной бранью в общественном месте, пытался спровоцировать драку, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью первой статьи 20.1 КоАП Российской Федерации. В судебном заседании ФИО1 с правонарушением, изложенным в протоколе об административном правонарушении, согласился. Часть первая статьи 20.1 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. Кроме объяснений ФИО1, данных в судебном заседании, факт нарушения им общественного порядка подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 16.02.2018; показаниями А., согласно которым 16.02.2018 в ночное время человек в состоянии алкогольного опьянения лежал на полу, на его замечание стал выражаться нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку, рапортом сотрудника полиции Б., протоколом административного задержания от 16.02.2018. Каких-либо оснований, не доверять указанным доказательствам, не имеется. Они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, смягчающее обстоятельства в виде признания вины, обстоятельство, отягчающие административную ответственность в виде неоднократности совершения правонарушений, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. При определении срока административного ареста принимаются во внимание стоимость похищенного имущества, цели наказания в виде предупреждения совершения правонарушений. Руководствуясь статьями 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП Российской Федерации, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, и назначить наказание в виде административного ареста на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 01-01 17 февраля 2018 года. Вещественное доказательство в виде сыра оставить в распоряжении собственника. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Постановление вступило в законную силу 28.02.2018. Опубликовать 05.03.2018. Судья Н.В. Хабаров Суд:Советский районный суд г.Томска (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Хабаров Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 ноября 2018 г. по делу № 5-86/2018 Постановление от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-86/2018 Постановление от 3 сентября 2018 г. по делу № 5-86/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 5-86/2018 Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 5-86/2018 Постановление от 16 февраля 2018 г. по делу № 5-86/2018 |
