Решение № 2А-660/2018 2А-660/2018~М-542/2018 М-542/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2А-660/2018

Дело № 2а-660/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Белозерское 18 сентября 2018 года

Белозерский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Копылова А.Ф.,

при секретаре Алексеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Курганской области к ФИО1 Оглы об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Курганской области обратилась в Белозерский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением к ФИО1 Оглы об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В обоснование заявленных требований указано, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 3 по Курганской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 Оглы и в соответствии с ч. 1 ст. 23 НК РФ и ст. 57 Конституции РФ обязан уплачивать установленные налоги и сборы. ФИО1 Оглы является индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица с 28.05.2009. Имел задолженность по налогам, сборам, страховым взносам, пени в бюджеты различных уровней по состоянию на 19.01.2018 в сумме 28 055 руб. 08 коп. В соответствии со ст. 69,70 НК РФ инспекцией в адрес ФИО1 Оглы выставлено требование № 14112 от 19.01.2018 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, требование налогоплательщиком получено, в указанный срок до 08.02.2018 не исполнены. В соответствии со ст. 46 НК РФ инспекцией принято решение № 293 от 22.02.2018 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств. 22.02.2018 инспекцией направлено в ФИО2 СП УФССП по Курганской области постановление № 3713 от 22.02.2018 для возбуждения исполнительного производства в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве» с учетом требований статьи 47 НК РФ о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика индивидуального предпринимателя ФИО1 Оглы. Взысканию за счет имущества должника подлежала задолженность в общей сумме 28 055 руб. 08 коп. Белозерским РО СП УФССП по Курганской области 14.03.2018 по исполнительному документу возбуждено исполнительное производство № 2119/18/45037-ИП в отношении ФИО1 Оглы. Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе и не оплатил сумму задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), пени в размере 28 055 руб. 08 коп. Просит суд установить для ФИО1 Оглы временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству № 2119/18/45037-ИП.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 3 по Курганской области не явился. В заявлении начальник Межрайонной ИФНС России № 3 по Курганской области ФИО3 просила о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя налоговой инспекции и удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 Оглы в судебном заседании признал исковые требования.

Представитель заинтересованного лица Белозерского РО СП УФССП по Курганской области в судебное заседание не явился.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Заслушав административного ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 67 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Тем самым законодатель предусмотрел специальную норму, на основании которой должник именно судом должен быть ограничен в праве выезда за пределы Российской Федерации.

ФИО1 Оглы с 28 мая 2009 года зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица.

22.02.2018 Межрайонной ИФНС России № 3 по Курганской области вынесено постановление № 3713 о взыскании с ФИО1 Оглы налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 19.01.2018. № 1412 со сроком уплаты до 08.02.2018. в сумме 28 055 рублей 08 копеек.

14 марта 2018 года на основании указанного постановления судебным приставом-исполнителем Белозерского районного отдела судебных приставов УФССП по Курганской области возбуждено исполнительное производство № 2119/18/45037-ИП. ФИО4 Вели Оглы предложено в течение пяти дней добровольно исполнить требования о взыскании задолженности. Однако до настоящего времени сведений о погашении не представлено.

Согласно ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

Из принципа соразмерности следует, что ограничение права человека свободно покидать страну на основании непогашенной задолженности может быть оправдано до тех пор, пока оно преследует свою цель - взыскание задолженности. Это значит, что подобное ограничение не может сводиться к фактическому наказанию за неплатежеспособность.

Поскольку временное ограничение выезда за пределы Российской Федерации является мерой, направленной на правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, применяемой к должникам, не исполняющим в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, то при данных обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для установления в отношении должника ФИО1 Оглы временного ограничения права на выезд из Российской Федерации, поскольку принятые судебным приставом-исполнителем меры принудительного исполнения не привели к фактическому исполнению должником требований исполнительного документа в установленный законом срок.

Руководствуясь ст. 175, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 3 по Курганской области к ФИО1 Оглы об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО1 Оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, адрес регистрации: <адрес>, до исполнения обязательств по исполнительному производству № 2119/18/45037-ИП.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Курганского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белозерский районный суд Курганской области.

Судья А.Ф. Копылов

(мотивированное решение суда составлено 20 сентября 2018 года)