Решение № 2А-195/2017 2А-195/2017~М-182/2017 М-182/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2А-195/2017

Дело № 2а-195/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2017 года с.Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Литовченко А.Л.

при секретаре Серенко М.В.

с участием прокурора Кривенко Д.П.

представителя истца ФИО2

ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ОМВД России по Нанайскому району об установлении дополнительных ограничений в отношении находящегося под административным надзором Нанкевича ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Решением Нанайского районного суда Хабаровского края от 16 ноября 2015 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор до окончания срока погашения судимости, то есть до 15 декабря 2017 года.

Этим же решением ФИО3 установлены ограничения: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации, в установленное данным органом служебное помещение и период времени; не посещать места массовых и иных мероприятий и не участвовать в них.

Ссылаясь на то, что ФИО3 дважды привлечен к административной ответственности за нарушения против порядка управления, ОМВД России по Нанайскому району обратился в суд с заявлением, в котором просит установить дополнительные ограничения: запретить ФИО3 пребывать вне помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания два раза в месяц.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

Ответчик исковые требования признал.

Выслушав стороны, изучив материалы дела и получив заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1, статьей 2 и частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО3 приговором Нанайского районного суда Хабаровского края от 24 сентября 2009 года осужден по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. Преступление совершил при рецидиве преступлений. Освобожден по отбытию наказания 15 декабря 2014 года. Срок погашения судимости истекает 15.12.2017 года.

16 ноября 2015 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор. В период нахождения под ним ФИО3 назначен график регистрации: ежемесячно 10 числа в 15.00 в помещении ОМВД России по Нанайскому району, однако 10 марта 2017 года ФИО3 для прохождения регистрации не явился.

Он же 10 сентября 2016 года, в нарушение требований пункта 3 части 1 статьи 11 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в течение трех рабочих дней с момента прибытия к избранному месту жительства в <адрес> не явился в орган внутренних дел для постановки на учет, в связи с чем 03 октября 2016 и 24 марта 2017 года привлечен к административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ.

При этом материалами дела ФИО3 характеризуется посредственно, не работает, склонен к злоупотреблению спиртным.

Таким образом, с учетом данных о личности ФИО3, количестве допущенных нарушений, а также их направленности против порядка управления, суд приходит к выводу о недостаточном профилактическом воздействии ранее установленных ограничений, в связи с чем заявленный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Нанайскому району удовлетворить.

Запретить Нанкевичу ФИО1 пребывать вне помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06 часов следующих суток.

Обязать Нанкевича ФИО1 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации, в установленное данным органом служебное помещение и период времени.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья А.Л. Литовченко