Решение № 2А-392/2023 2А-392/2023~М-259/2023 М-259/2023 от 2 июня 2023 г. по делу № 2А-392/2023

УИД 32RS0031-01-2023-000397-69

Дело № 2а-392/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 июня 2023 года г. Трубчевск

Трубчевский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Зарубо И.В.,

при секретаре Мамыкиной О.А.,

с участием помощника прокурора

Трубчевского района Брянской области Родиной Д.Н.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Трубчевский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Трубчевский» (далее – МО МВД России «Трубчевский») обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что приговором Трубчевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по ч. 1 ст. 322, ч. 1 ст. 226.1, ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 322, ч. 1 ст. 226.1, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 322, ч. 1 ст. 226.1, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 30 – п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты>, с применением к наказанию в виде лишения свободы ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком <данные изъяты>.

Постановлением Трубчевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение в отношении ФИО1 в виде лишения свободы по указанному приговору отменено, по совокупности преступлений зачтено наказание назначенное ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ, с направлением ФИО1 для отбывания наказания в колонию общего режима, сроком на <данные изъяты>.

Наказание в виде штрафа в доход государства, постановлено исполнять самостоятельно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии наказания из ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> и убыл к месту жительства в пгт. ФИО3, <адрес>.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на путь исправления не встал и в течение года допустил ряд административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, МО МВД России «Трубчевский» просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ, и возложить на него следующие ограничения: обязать явкой на регистрацию в МО МВД России «Трубчевский» 1 раз в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения МО МВД России «Трубчевский».

Представитель административного истца - МО МВД России «Трубчевский» по доверенности ФИО4, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования административного искового заявления признал.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения ФИО1 заключение прокурора Родиной Д.Н., полагавшей необходимым удовлетворить заявленные требования и установить административный надзор, с указанными в иске административными ограничениями, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре, Федеральный закон № 64-ФЗ).

В силу статьи 2 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ).

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ).

Согласно статье 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2, и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года (в ред. от 22 декабря 2022 года) № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что приговором Трубчевского районного суда Брянской области от 26 августа 2013 года ФИО1 был осужден по ч. 1 ст. 322, ч. 1 ст. 226.1, ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 322, ч. 1 ст. 226.1, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 322, ч. 1 ст. 226.1, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 30 – п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы со штрафом в размере 15 000 рублей, с применением к наказанию в виде лишения свободы ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев, на основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> постановлено исполнять самостоятельно.

Постановлением Трубчевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Трубчевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы в отношении ФИО1 отменено, с исполнением реального наказания, в виде лишения свободы сроком <данные изъяты>.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ, ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> и штраф в размере <данные изъяты>, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства постановлено исполнять самостоятельно.

В силу ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ относится к категории тяжких, и в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. от 1 марта 2012 года № 95, действовавшей на момент совершения преступления) погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания, убыл к своему месту жительства: <адрес>.

ФИО1 имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление, по месту жительства зарекомендовал себя отрицательно, официально не трудоустроен, в течение одного года совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок, а именно ДД.ММ.ГГГГ находился в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением начальника полиции МО МВД России «Трубчевский» от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут наказанию по ст. 20.21 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

За неуплату в установленный законом срок указанного административного штрафа, постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Трубчевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Трубчевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, назначенный ему ДД.ММ.ГГГГ постановлением старшего инспектора МО МВД России «Трубчевский» по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ № по делу об административном правонарушении, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Трубчевский» от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут наказанию по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Факт привлечения ФИО1 к административной ответственности подтверждается копиями постановлений, представленными в материалы дела, а также пояснениями административного ответчика в судебном заседании.

Постановления о назначении административного наказания ФИО1 не обжаловались и вступили в законную силу.

В связи с совершением в течение одного года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, при непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, суд приходит к выводу об установлении ФИО1 административного надзора.

Поскольку судимость ФИО1 за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ погашается по истечению шести лет после отбытия наказания, суд устанавливает административный надзор на срок погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Принимая во внимание образ жизни ФИО1, учитывая данные о его личности, а также характер совершенных им административных правонарушений, в целях предупреждения совершения преступлений или иных правонарушений в дальнейшем, суд полагает целесообразным удовлетворить административное исковое заявление и установить ФИО1, в соответствии со ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ следующие административные ограничения: обязать явкой на регистрацию в МО МВД России «Трубчевский» 1 раз в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запретить выезд за пределы Трубчевского района Брянской области без согласования с МО МВД России «Трубчевский», поскольку данные ограничения являются необходимыми и соразмерными, обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Трубчевский» - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, административный надзор на срок погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязать явкой на регистрацию в МО МВД России «Трубчевский» 1 раз в месяц;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов, следующих суток;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них;

- запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения МО МВД России «Трубчевский».

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий И.В. Зарубо