Решение № 2-6329/2024 2-981/2025 2-981/2025(2-6329/2024;)~М-4918/2024 М-4918/2024 от 15 января 2025 г. по делу № 2-6329/2024

Дело (№)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ДД.ММ.ГГГГ.) (адрес обезличен)

Канавинский районный суд г. (адрес обезличен):

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8» обратились в Канавинский районный суд г. Н. Новгорода к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между ФИО9 и ФИО1 был заключен договор займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), по которому истец передал ответчику денежные средства в размере (№)., а ответчик обязался вернуть указанную сумму и причитающиеся проценты займодавцу в срок не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.). При этом за каждый день пользования сумму займа уплачиваются проценты в размере (№) за каждый день пользования, что составляет (№)

До настоящего момента задолженность и проценты перед истцом ответчиком не погашены.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика:

- сумму займа в размере (№).

- проценты за пользование суммой займа в размере (№)

- расходы по оплате государственной пошлины (№)

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее в письменном заявлении просил рассмотреть настоящее дело в отсутствие своего представителя.

Так, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту регистрации ведений о другом месте жительства ФИО3 у суда не имеется, поэтому на основании ст.117 ГПК РФ считает его извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, а на основании ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив и проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации- банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК Российской Федерации).

На основании п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК Российской Федерации) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от (ДД.ММ.ГГГГ.)).

Из материалов дела следует, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между ФИО10» и ФИО1 был заключен договор займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), по которому истец передал ответчику денежные средства в размере (№) а ответчик обязался вернуть указанную сумму и причитающиеся проценты займодавцу в срок не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.). При этом за каждый день пользования сумму займа уплачиваются проценты в размере 0,5 за каждый день пользования, что составляет (№).

До настоящего момента задолженность и проценты перед истцом ответчиком не погашены.

Ранее истец обращался за вынесением судебного приказа в мировой судебный участок (№) ФИО12 области, однако, (ДД.ММ.ГГГГ.) судебный приказ отменен.

Так расчет задолженности судом проверен, не противоречит условиям кредитного договора и действующему законодательству.

С учетом изложенного, суд считает, что заявленные требовании подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины на сумму (№) уплаченные при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233,235 ГПК Ф, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО13» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., ( (№) (№)) в пользу ФИО14 ((№)) задолженность по договору займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере (№) проценты за пользование суммой займа в размере (№)., а так же расходы по оплате государственной пошлины в (№)

Ответчик вправе подать в ФИО15, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено (ДД.ММ.ГГГГ.).

Судья: (подпись) ФИО16

Копия верна

Судья ФИО17

Секретарь ФИО2

Подлинник заочного решения находится в материалах (№) в Канавинском районном суде города Нижнего Новгорода