Постановление № 5-147/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 5-147/2018

66RS0038-01-2018-001406-09

5-147, 2018 копия


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Невьянск 19 сентября 2018 года

Судья Невьянского городского суда Свердловской области Захватошина Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании, по адресу: г. Невьянск, Свердловской области, ул. Вайнера, 2/а, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца ...., зарегистрированного по адресу: ...., проживающего по адресу: .... привлеченного к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

00.00.0000 около 22:00 часов на .... в ...., водитель ФИО1, управляя автомобилем Тойота Спринтер, государственный регистрационный знак ***, в нарушении п. 10.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при движении по автодороге уснул за рулем транспортного средства при прохождении по кривой малого радиуса, допустил съезд с проезжей части дороги транспортного средства с последующим наездом на дерево.

В результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП): потерпевшему 1 были причинены телесные повреждения в виде: закрытого перелома основания V плюсневой кости справой стопы, которые согласно заключению эксперта за *** от 00.00.0000, расцениваются, как причинившие средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, согласно телефонограмме ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с потерпевшим примирился, ущерб возмещен, просил строго не наказывать, если штраф будет превышать 5000 рублей, просил лишить его права управления транспортным средством.

Потерпевший 1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, согласно телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил ФИО1 строго не наказывать.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, нашла своё полное подтверждение в судебном заседании и объективно подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств.

Вина ФИО1 в нарушении им п.п. 10.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации и причинении потерпевшему 1, вреда здоровью средней тяжести, также подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему от 00.00.0000; справкой ГБУЗ СО «Невьянская ЦРБ» по телесным повреждениям у 1; заключением эксперта ***, согласно которого причинен средний тяжести вред здоровью потерпевшему 1; объяснениями 1 и ФИО1, копией протокола об административном правонарушении от 00.00.0000 в отношении ФИО1, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно требованиям абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Таким образом, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Между нарушениями им п. 10.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде средней тяжести вреда здоровью потерпевшему 1 имеется прямая причинная связь.

Вся совокупность данных доказательств, отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказывает о виновности водителя ФИО1 Все доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

При назначении ФИО1 наказания, судья учитывает, характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств отягчающих наказание – повторное совершение однородного административного правонарушения, и приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд.

Судья: Н.С. Захватошина

<*****>

<*****>