Решение № 2-135/2020 2-135/2020~М-93/2020 М-93/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 2-135/2020

Гражданское дело № 2-135/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Богородское 29 мая 2020 года

Ульчский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Вьюшиной И.И.,

помощника судьи Зайдулиной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО5 в интересах ФИО1 к Администрации Ульчского муниципального района Хабаровского края, о признании членами семьи,

УСТАНОВИЛ:

23.03.2020, истец ФИО5, обратилась в суд с вышеуказанным заявлением. Согласно которого просит признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения членами семьи ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В основании заявленных требований, указав, что истец, согласно распоряжению министерства социальной защиты населения Хабаровского края №№ от ДД.ММ.ГГГГ, является опекуном своей матери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В интересах которой подан иск. Истец проживает совместно с ФИО1 со своими детьми ФИО2, которая является внучкой ФИО1, и своими внуками ФИО4 и ФИО3 которые являются правнуками ФИО1 и являются членами одной семьи состоящей из 5 человек. Указанные лица, проживают единой семьёй с ФИО1, ведут общее хозяйство, имеют общий семейный бюджет, жилое помещение для них является единственным, никакого другого жилья внучка и правнуки не имеют. ФИО1, с дочерью стоят в очереди, на получение социальных выплат для приобретения жилья, в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. В указанную программу как члены семьи ФИО1 не включены внучка: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и правнуки: ФИО4 Артём ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые родились после постановки семьи ФИО1 на очередь. Размер выплаты определяется с учетом всех членов семьи, проживающих совместно с ФИО1, однако для такого признания необходимо Решение суда. Признание внучки и правнуков членами семьи ФИО1, повлияет так же и на размер субсидии. В настоящее время решается вопрос о выдаче сертификата только на имя ФИО1, и её дочери ФИО5

ФИО5. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения данного дела извещена, в адрес суда направила ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

Представитель ответчика ФИО6, действующая на основании доверенности, направила в суд отзыв на заявленные требования истца. Согласно которому указала, что ФИО1 состоит на учете граждан, имеющих право на получение социальной выплаты для приобретения жилья в связи с выездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, в категории очередности «Инвалиды» и признана участником ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ, номер учетного дела №. В составе семьи ФИО1 указала: дочь - ФИО5, внучку - ФИО2, правнука - ФИО4, правнучку - ФИО3. Ссылаясь на Федеральный Закон от 25 октября 2002г. № 125- ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», п. 17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 марта 2006г. № 153 применительно к условиям ведомственной целевой программы», исковые требования ФИО5 в интересах ФИО1 о признании ФИО2, ФИО4, ФИО3 членами ее семьи для получения государственной жилищной субсидии администрация Ульчского муниципального района на основании ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), признает в полном объеме и просит удовлетворить требования истца. Дело просила рассмотреть без участия представителя ответчика.

Согласно статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ). Поскольку перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, приведен, в указанной правовой норме не является исчерпывающим, суды в праве рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия. К таким юридическим фактам, относиться факт признания членами семьи.

Исходя из правового смысла вышеуказанных норм следует, что установление факта принадлежности к коренным малочисленным народам имеет для гражданина юридическое значение, от него зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав, а потому данный факт может быть установлен в порядке особого производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданско-процессуальным Кодексом Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 данного кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 вышеуказанного кодекса в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком о признании ФИО2, ФИО4, ФИО3, членами семьи ФИО1, поскольку это не противоречит обстоятельствам по делу и не нарушает права и интересы третьих лиц. Напротив, будет служить интересам несовершеннолетних, и обеспечит их право проживать совместно одной семьёй, со своей матерью и пробабушкой.

На основании изложенного, исковые требования Т.Н.ВБ., в интересах ФИО1, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Требования ФИО5 в интересах ФИО1 к Администрации Ульчского муниципального района Хабаровского края – удовлетворить.

Признать ФИО2 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в с. Де-<адрес>, ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО3 родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, членами семьи ФИО1 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подпись И.И. Вьюшина

<данные изъяты>

Судья И.И. Вьюшина