Решение № 2-1352/2019 2-1352/2019~М-1086/2019 М-1086/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-1352/2019

Волжский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные





ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2019 года <адрес>

Волжский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи С.О.А.

при секретаре М.М.К.,

с участием представителя истца К.А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Дубово Уметское» к С.Д.Д., Ф.Т.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Дубово-Уметское» (Займодавец) и С.Д.Д. (Заемщик) был заключен договор займа №. По договору Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 59 000 рублей под18 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.5.1 Договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата займа, был оформлен Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Дубово-Уметское» и Ф.Т.А. обязующейся, в соответствии с Договором поручительства отвечать за исполнение С.Д.Д., обязательств по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Получение денежных средств С.Д.Д. подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ООО «Дубово-Уметское» денежных средств в сумме 59 000 руб., на указанный ею расчетный счет в АО АКБ «Газбанк» <адрес>. Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. С.Д.Д. погашала сумму займа следующим образом: платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 620 руб. (сумма процентов); платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 920 руб.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 900 руб.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 900 руб.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 руб. Остаток основного долга 39 280 руб. В соответствии с п. 1.1 выплата процентов в размере 18 % годовых от суммы займа, что составляет 10 620 рублей, выплаты произведены на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 620 руб. В соответствии с п.2.3. Договора при несвоевременном перечисление платежа, в погашение займа. Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку, с даты, следующей за датой наступления обязательств, установленных договором, в размере удвоенной процентной ставки по настоящему договору займа с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. На сумму 39 280 руб. неустойка, которая составляет 294 дня = 4114 руб. 10 коп. Оставшуюся часть основного долга 39280 руб. 00 коп., неустойка за несвоевременное перечисление платежей в погашение займа 4114 руб. 10 коп. по договору займа С.Д.Д. в добровольном порядке не возвращает. Итого общая сумма долга на ДД.ММ.ГГГГ. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 43394руб.10коп. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Дубово-Уметское» (Займодавец) и С.Д.Д. (Заемщик) был заключен договор займа №. По договору Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 45 900 (сорок пять тысяч девятьсот) рублей под 18 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.5.1 Договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата займа, был оформлен Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ меяеду ООО «Дубово-Уметское» и Ф.Т.А. обязующейся, в соответствии с Договором поручительства отвечать за исполнение С.Д.Д., обязательств по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Получение денежных средств С.Д.Д. подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ООО «Дубово-Уметское» денежных средств в сумме 45 900 руб. на указанный ею расчетный счет в АО АКБ «Газбанк» <адрес>. С.Д.Д.. погашала сумму займа, на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6904 руб.(сумма процентов). Остаток основного долга составляет 45900 руб.00 коп. В соответствии с п. 1.1 выплата процентов в размере 18 % годовых от суммы займа, что составляет 6904 рублей, на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ выплачены. В соответствии с п.2.3. Договора при несвоевременном перечисление платежа, в погашение займа, Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку, с даты, следующей за датой наступления обязательств, установленных договором, в размере удвоенной процентной ставки по настоящему договору займа с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. На сумму 45900 руб.00коп. неустойка, которая составляет 319 дней = 3209 рублей 68 копеек. Сумму основного долга 45900 руб.00 коп. и неустойку за несвоевременное перечисление платежей в погашение займа 3209 руб.68 коп. по договору займа С.Д.Д. в добровольном порядке не возвращает. Итого общая сумма долга на 18.03.2019г. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 49109 руб. 68 коп. В добровольном порядке ответчики сумму долга не возвращают о чем свидетельствуют направленные в адрес ответчиков претензии. Просит суд взыскать с ответчика С.Д.Д. и Ф.Т.А., солидарно в пользу истца ООО «Дубово-Уметское» денежные средства по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 39280 рублей, основного долга, а также неустойку в размере 4114 рублей 10 копеек, а всего 43394 руб. 10 коп. Взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 501 рубль руб. 82 коп. Взыскать с ответчиков солидарно, в пользу истца ООО «Дубово-Уметское» денежные средства по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45900 рублей, основного долга, а также неустойку в размере 3209 рублей 68 копеек, а всего 49109 руб. 68 коп. Взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 673 рубля руб. 29 коп. Взыскать с ответчика С.Д.Д. в пользу истца ООО «Дубово- Уметское» судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности К.А.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснив, что ответчики до настоящего времени сумму задолженности не погасили. Просила удовлетворить заявленные требования.

Ответчики, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, доказательств уважительных причинах неявки суду не представили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Часть 2 ст. 67 ГПК РФ, предусматривает, что никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Дубово-Уметское» (Займодавец) и С.Д.Д. (Заемщик) был заключен договор займа №. По договору Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 59 000 рублей под18 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.5.1 Договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата займа, был оформлен Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Дубово-Уметское» и Ф.Т.А. обязующейся, в соответствии с Договором поручительства отвечать за исполнение С.Д.Д., обязательств по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Получение денежных средств С.Д.Д. подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ООО «Дубово-Уметское» денежных средств в сумме 59 000 руб., на указанный ею расчетный счет в АО АКБ «Газбанк» <адрес>.

С.Д.Д. погашала сумму займа следующим образом: платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 620 руб.(сумма процентов); платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 920 руб.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 900 руб.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 900 руб.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 руб.

Остаток основного долга 39 280 руб.

В соответствии с п. 1.1 выплата процентов в размере 18 % годовых от суммы займа, что составляет 10 620 рублей, выплаты произведены на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 620 руб.

В соответствии с п.2.3. Договора при несвоевременном перечисление платежа, в погашение займа. Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку, с даты, следующей за датой наступления обязательств, установленных договором, в размере удвоенной процентной ставки по настоящему договору займа с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

На сумму 39 280 руб. неустойка, которая составляет 294 дня = 4114 руб. 10 коп.

Оставшуюся часть основного долга 39280 руб. 00 коп., неустойка за несвоевременное перечисление платежей в погашение займа 4114 руб. 10 коп. по договору займа С.Д.Д. в добровольном порядке не возвращает.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Дубово-Уметское» (Займодавец) и С.Д.Д. (Заемщик) был заключен договор займа №. По договору Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 45 900 (сорок пять тысяч девятьсот) рублей под 18 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.5.1 Договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата займа, был оформлен Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ меяеду ООО «Дубово-Уметское» и Ф.Т.А. обязующейся, в соответствии с Договором поручительства отвечать за исполнение С.Д.Д., обязательств по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Получение денежных средств С.Д.Д. подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ООО «Дубово-Уметское» денежных средств в сумме 45 900 руб. на указанный ею расчетный счет в АО АКБ «Газбанк» <адрес>.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

С.Д.Д.. погашала сумму займа, на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6904 руб. (сумма процентов).

Остаток основного долга составляет 45900 руб.00 коп.

В соответствии с п. 1.1 выплата процентов в размере 18 % годовых от суммы займа, что составляет 6904 рублей, на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ выплачены.

В соответствии с п.2.3. Договора при несвоевременном перечисление платежа, в погашение займа, Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку, с даты, следующей за датой наступления обязательств, установленных договором, в размере удвоенной процентной ставки по настоящему договору займа с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

На сумму 45900 руб.00коп. неустойка, которая составляет 319 дней = 3209 рублей 68 копеек.

Сумму основного долга 45900 руб.00 коп. и неустойку за несвоевременное перечисление платежей в погашение займа 3209 руб.68 коп. по договору займа С.Д.Д. в добровольном порядке не возвращает.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.2 ст.408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Таким образом, возврат долга должен подтверждаться определенным средством доказывания, а именно нахождением долгового документа у ответчика.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем. исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как видно из объяснений представителя истца, ответчики до настоящего времени сумму долга не возвратили.

Согласно расчету истца задолженность ответчиков по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 43394руб.10коп.; по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 49109 руб. 68 коп.

Расчет задолженности стороной ответчика в судебном заседании не оспаривался.

До настоящего времени задолженность ответчиков перед истцом не погашена.

Оснований для освобождения ответчиков от ответственности за нарушение обязательств (ст.401 ГК РФ) судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для привлечения ответчика С.Д.Д., а также ответчика Ф.Т.А., которая приняла на себя обязательства отвечать перед истцом по долгам С.Д.Д. солидарно, к гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование займом и взыскание с них в пользу истца задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 43394руб.10коп.; по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 49109 руб. 68 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, понесённые сторонами, расходы на оплату услуг представителей, другие, признанные судом необходимыми расходы (ст.94 ГПК РФ).

В соответствие со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно платежным документам, истцом оплачены услуги представителя в размере 20 000 рублей.

Суд с учетом требований разумности, справедливости и сложности дела полагает возможным взыскать с ответчика С.Д.Д. в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя в размере 8 000 рублей.

В соответствии со ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления подлежат взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца в размере 3175 руб. 11 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :


Исковые ООО «Дубово Уметское» к С.Д.Д., Ф.Т.А. о взыскании задолженности по договору займа частично.

Взыскать солидарно с С.Д.Д., Ф.Т.А. в пользу ООО «Дубово Уметское» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 43394 руб. 10 коп., в том числе 39280 руб. основной долг, 4114 руб. 10 коп. неустойка; задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 49109 руб. 68 коп., в том числе 45900 руб. основной долг, 3209 руб. 68 коп. неустойка; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3175 руб. 11 коп., а всего 95 678 руб. 89 коп.

Взыскать с С.Д.Д. в пользу ООО «Дубово Уметское» расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 руб.

В остальной части иска ООО «Дубово Уметское» отказать.

Ответчик вправе подать в Волжский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда или вынесения судом определения об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья С.О.А.



Суд:

Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ООО Дубово-Уметское (подробнее)

Судьи дела:

Свиридова О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ