Определение № 9-66/2017 9-66/2017~М-610/2017 М-610/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 9-66/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2017 года судья Правобережного районного суда г. Липецка Харченко С.В., рассмотрев исковое заявление ПАО Сбербанк России в лице Автозаводского головного отделения Поволжского банка к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,

установил:

ПАО Сбербанк России в лице Автозаводского головного отделения Поволжского банка обратились в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора. В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев под 17,50% годовых. ФИО1 надлежащим образом не исполнял своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. ПАО Сбербанк России в лице Автозаводского головного отделения Поволжского банка просили суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Данное заявление подлежит возврату по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ как неподсудное данному суду.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении местом жительства ответчика указано: <адрес>. Сведения о регистрации ответчика на территории города Липецкой области отсутствуют.

Согласно ч. 2 ст. 135 ГПК РФ о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или какие устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление ПАО Сбербанк России в лице Автозаводского головного отделения Поволжского банка к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить ПАО Сбербанк России в лице Автозаводского головного отделения Поволжского банка, что они вправе обратиться с указанным заявлением в соответствующий суд Самарской области по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15 дней через Правобережный районный суд г. Липецка.

Судья