Решение № 2-2381/2021 2-2381/2021~М-1092/2021 М-1092/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-2381/2021

Дело № 2-2381/2021 24 июня 2021 г.

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Гатчинский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

при секретаре Вохмяниной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО9 о взыскании долга по договору займа, расходов по оплате госпошлины,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика ФИО10 в пользу ФИО11 долг по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 4000 (четыре тысячи) евро. Взыскание произвести в рублях по курсу Центрального Банка РФ на день вступления в законную силу решения суда; долг по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 72 000 (Семьдесят две тысячи) рублей расходы на оплату государственной пошлины при обращении в суд, в размере 7 506 (семь тысяч пятьсот шесть) руб. (л.д. 4-5).

Представитель истца, действующий на основании доверенности (л.д. 13), в суд явился, на иске настаивал.

Ответчик в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы – ст. 113 ГПК РФ.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ст. 3 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, в соответствии с Федеральным законом «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» при осуществлении лицом его гражданских прав и обязанностей местом его жительства признается место его регистрации (временной регистрации).

Ответчик согласно данным УФМС зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ г. по адресу: <адрес> (л.д. 21), по указанному адресу направлялись судебные извещения, которые не были востребованы ответчиком.

Изучив материалы дела, выслушав позицию истцовой стороны, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между ФИО12заемщик, ответчик) и ФИО13 (займодавец, истец) был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО14 передал ФИО15 денежные средства в размере 4 000 евро и 72 000 руб. Передача денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ г., оригинал которой истцом передан суду и приобщен в материалы дела (л.д. 31).

Согласно условиям договора займа, ФИО16 обязуется вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. Как указал истец, сумма займа ответчиком не была возвращена. На момент подачи искового заявления курс евро составляет 89,66 руб., следовательно, сумма задолженности по договору займа (по курсу ЦБ РФ) составляет 430 640 руб. (89,66 руб. х 4000 € + 72 000 руб.).

ДД.ММ.ГГГГ года истец обратился к ответчику с претензией о возврате суммы займа в размере 438 560 руб., данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа – ст. 809 ГК РФ. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ – ст. 811 ГК РФ.

В соответствии со ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Условия договора займа ответчиком не оспаривались, договор займа недействительным признан не был, расчет задолженности, представленный истцом (л.д. 5), судом проверен и является правильным, ответчиком мотивированных возражений против заявленных требований не заявлялось, доказательств исполнения обязательств в соответствии с условиями кредитного договора не представлено.

В связи с изложенным исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Истцом при подаче иска и увеличении цены иска была уплачена госпошлина в общем размере 7 506 руб. (л.д. 3), данная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 235, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО17 к ФИО18 о взыскании долга по договору займа, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить. Взыскать с ФИО20 в пользу ФИО19 долг по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4 000 (Четыре тысячи) евро – в рублях по курсу Центрального Банка РФ на день вступления в законную силу решения суда; долг по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 72 000 (Семьдесят две тысячи) рублей расходы на оплату государственной пошлины при обращении в суд, в размере 7 506 (семь тысяч пятьсот шесть) руб.

Разъяснить ФИО21 право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Леонтьева Е.А.

Решение изготовлено в мотивированном виде 25.06.2021 г.