Постановление № 1-568/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 1-568/2017





Постановление


24 октября 2017 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Кулишовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Михеевой В.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Энгельса Саратовской области Мордачева В.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Хижнякова А.А.,

представителя потерпевшего ФИО2, действующей на основании доверенности от 2 августа 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3 <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:


ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении тайного хищения имущества ООО «СОНАТА+» ДД.ММ.ГГГГ года на общую сумму 6262 рубля 71 копейка, с незаконным проникновением в иное хранилище, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также обвиняется в совершении тайного хищения имущества ООО «СОНАТА+» 24 апреля 2017 года на общую сумму 14529 рублей 66 копеек, с незаконным проникновением в иное хранилище при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

В ходе судебного заседания представителем потерпевшего ООО «СОНАТА+» ФИО2 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела ввиду примирения с подсудимым и полного возмещения причиненного вреда.

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство представителя потерпевшего ООО «СОНАТА+» и не возражал против прекращения уголовного дела ввиду примирения с потерпевшим, поскольку причиненный потерпевшему ООО «СОНАТА+» вред полностью возмещен.

Последствия прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшими подсудимому разъяснены и понятны.

Заслушав заявленное ходатайство, мнение государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, защитника, полагавшего ходатайство представителя потерпевшего подлежащим удовлетворению, суд находит ходатайство представителя потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 76 УК РФ, 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение двух преступлений средней тяжести, полностью загладил причиненный потерпевшему вред, что подтверждается пояснениями представителя потерпевшего ФИО2 и квитанцией к приходному кассовому ордеру № 91 от 16 октября 2017 года ООО «СОНАТА+» о принятии от ФИО4 в счет возмещения материального ущерба 21 000 рублей.

Согласно доверенности представитель потерпевшего ООО «СОНАТА+» ФИО2 наделена полномочиями представлять интересы организации в судах с правом окончания дел миром, при этом ФИО2 суду пояснила, что с руководством ООО «СОНАТА+» ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым согласовано.

Учитывая достигнутое между потерпевшим ООО «СОНАТА+» в лице его представителя ФИО2 и подсудимым примирение, а также принимая во внимание, что подсудимый обвиняется в совершении двух преступлений средней тяжести впервые, потерпевшая организация каких-либо претензий к подсудимому не имеет в виду полного возмещения вреда, представитель потерпевшего ходатайствует о прекращении дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства и о прекращении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

постановил:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 ФИО9 по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании статьи 25 УПК РФ ввиду примирения с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий: Е.А. Кулишова



Суд:

Энгельсский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кулишова Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ