Решение № 2А-321/2019 2А-321/2019~М-291/2019 М-291/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 2А-321/2019Зубцовский районный суд (Тверская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-321/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗУБЦОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ г.Зубцов «07» ноября 2019 года В составе председательствующего судьи Половова С.О. при секретаре Захаровой Е.Ю., с участием заместителя прокурора Зубцовского района Тверской области – Трифонова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Зубцове административное дело по административному иску МО МВД России «Ржевский» к ФИО2 ФИО9 о дополнении ранее установленных административных ограничений, ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, русская, уроженка <адрес> Тверской ФИО3, зарегистрированная по адресу: <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>, осуждена ДД.ММ.ГГГГ Старицким районным судом Тверской ФИО3 по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, освобождена ДД.ММ.ГГГГ. условно -досрочно по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. на неотбытый срок 1 месяц 18 дней. Отбывала наказание в учреждении ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области. Решением Зубцовского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с ФЗ №64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с вменением следующих ограничений: - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов; - обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в ФИО1 МО МВД России «Ржевский»; - запрещение выезда за пределы Зубцовского района Тверской области без разрешения органов внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ решением Зубцовского районного суда Тверской области в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. За время наблюдения с ДД.ММ.ГГГГ на профилактическом учете ФИО2 зарекомендовала себя с отрицательной стороны: злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекалась к административной ответственности за невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре и за не соблюдение административных ограничений установленных судом. По данным ИЦ УМВД России по Тверской области ФИО2 к административной ответственности привлекалась неоднократно: по ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре», ДД.ММ.ГГГГ признана виновной, подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ; ДД.ММ.ГГГГ признана виновной и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ. В связи с изложенным, начальник МО МВД России «Ржевский» ФИО4 просит дополнить ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Ржевский», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть настоящее дело без участия административного истца. На основании ч.4 ст.272 КАС РФ принято решение о рассмотрении настоящего административного дела в отсутствие административного истца. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения административного искового заявления и подтвердила, что действительно привлекалась к административной ответственности за нарушение административных ограничений. Изучив материалы дела, выслушав административного ответчика ФИО2, заместителя прокурора Зубцовского района Трифонова А.А., считавшего возможным заявление удовлетворить, суд приходит к следующему выводу. Согласно п. 1,2 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Из приговора Старицкого районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 осуждена по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Из материалов дела следует, что ФИО2 отбывала наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской ФИО3. Освободилась ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. на не отбытый срок 1 месяц 18 дней. Согласно решения Зубцовского районного суда Тверской ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в соответствии с ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учете в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, со следующими административными ограничениями: 1. Запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребыванием поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов. 2. Обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в ФИО1 МО МВД России «Ржевский». 3. Запрещение выезда за пределы Зубцовского района Тверской области без разрешения органов внутренних дел. Решением Зубцовского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Судом достоверно установлено, что за время наблюдения на профилактическом учете ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, официально не трудоустроена, злоупотребляет спиртные напитки, нарушает ограничения вмененные судом, неоднократно привлекалась к административной ответственности. Факт привлечения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № Тверской ФИО3, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № Тверской ФИО3, согласно которому ФИО2 ФИО12 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановлением мирового судьи судебного участка № Тверской ФИО3, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № Тверской ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО13 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.34 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Согласно представленной ФИО5 МО МВД России «Ржевский» характеристике, ФИО2. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> одна. ФИО2 официально не трудоустроена, часто злоупотребляет спиртными напитками. В состоянии алкогольного опьянения ведет себя дерзко. Жалоб на поведение ФИО2 со стороны соседей в общественных местах не поступало. Привлекалась к административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений как поднадзорному лицу. Изложенные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о необходимости дополнения ФИО2 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ранее установленным, административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, что не противоречит требованиям, предусмотренным ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 270 КАС РФ. В силу требований Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения устанавливаются на срок административного надзора. В целях усиления контроля над поведением ФИО2 целесообразно дополнить ей к ранее установленным ограничениям, административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.175 -180, 270-273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Ржевский» ФИО4 к ФИО2 ФИО15 о дополнении административных ограничений, - удовлетворить. Дополнить ФИО2 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ранее установленным ограничениям, административное ограничение в виде: - обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Зубцовский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Решение в окончательной форме изготовлено 07 ноября 2019 года. Председательствующий Суд:Зубцовский районный суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Ржевский" (подробнее)Судьи дела:Половов Сергей Олегович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |