Решение № 2-296/2019 2-296/2019~М-263/2019 М-263/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2-296/2019

Алтайский районный суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

22 июля 2019 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.В.,

при секретаре Токмашовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Подсинского сельсовета о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Подсинского сельсовета о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ей была предоставлена квартира по вышеуказанному адресу. Квартира предоставлена в период её работы на птицефабрике <адрес>. В данной квартире она проживает по сегодняшний день. При обращении с вопросом о приватизации данной квартиры, она получила отказ.

Истица ФИО1 в зал суда не явилась, уведомив суд о согласии на рассмотрение гражданского дела в её отсутствие, поддержании заявленных исковых требований.

Представитель администрации Подсинского сельсовета в судебное заседание не явился.

Судом к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истицы, ФИО2, ФИО3, ФИО4

ФИО2, ФИО3, ФИО4 в зал суда не явились, уведомив о согласии на рассмотрение дела в их отсутствие, против удовлетворения требований не возражают.

Исследовав представленные истицей материалы дела, суд приходи к следующему.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В предмет доказывания по иску о признании права собственности входят следующие обстоятельства: наличие спорного имущества; наличие одного из обстоятельств, с которыми закон связывает приобретение права собственности на имущество: создание, приобретение по договору, наследование и иные юридические факты; обстоятельства, свидетельствующие о владении истцом спорным имуществом как собственным.

Из изложенного следует, что необходимость в таком способе защиты как признание права собственности возникает тогда, когда наличие у лица определенного права подвергается сомнению, оспаривается, отрицается, приводит к невозможности его использования, затрудняет такое использование или имеется реальная угроза таких действий. Заявляя требование о признании права собственности на спорный объект, истец должен доказать, что право собственности на спорный объект у него возникло.

Статьей 1 Закона Российской Федерации № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусмотрено, что приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Согласно ст. 2 вышеназванного Закона граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Статьей 18 Закона предусмотрено, что при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 на основании ордера передана квартира по адресу: <адрес>.

По данным технического паспорта на объект недвижимости квартира по адресу: <адрес> имеет общую площадь 43,2 кв.м., жилую площадь 30,4 кв.м.

Сведения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о зарегистрированных правах на объект недвижимости - квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждается уведомлением.

В ходе судебного разбирательства был допрошен в качестве свидетеля ФИО5, который показал, что ФИО6 в квартире по адресу: <адрес> проживает длительное время.

В силу п.1 ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Ответчиком не предоставлено доказательств, свидетельствующих о передаче спорной квартиры в ведение органов местного поселения в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан.

На основании вышеизложенного, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к Администрации Подсинского сельсовета о признании права собственности на квартиру - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, общей площадью 43,2 кв.м., жилой площадью 30,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Судья

Алтайского районного суда РХ Попова Г.В.

26.07.2019 года – дата изготовления мотивированного решения суда.



Суд:

Алтайский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Попова Галина Викторовна (судья) (подробнее)