Решение № 2-396/2017 2-396/2017~М-342/2017 М-342/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-396/2017Крапивинский районный суд (Кемеровская область) - Гражданское Дело № 2-396/17 Именем Российской Федерации пгт. Крапивинский Кемеровской области 20 июня 2017 года Крапивинский районный суд в составе председательствующего судьи Кудряковой Л.И., при секретаре Чернавиной И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации Крапивинского городского поселения Крапивинского района Кемеровской области к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной, Администрация Крапивинского городского поселения Крапивинского района Кемеровской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной. Требования мотивированы тем, что распоряжением администрации Крапивинского района №.. от.. года ФИО1 была выделена в долевую собственность земельная доля, общей площадью 11 га. в земельном участке с кадастровым номером.. , расположенном по адресу: Кемеровская область, Крапивинский район, совхоз «..». Сведений о действиях по настоящее время, как со стороны собственника, так и наследников в отношении указанной земельной доли, свидетельствующих о передачи ее в аренду равно иных сведений о распоряжении ею иным образом не имеется. Земельная доля не используется по назначению более трех лет подряд, а значит, что указанная земельная доля ими не востребована. Просит признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Крапивинское городское поселение Крапивинского района Кемеровской области на невостребованную земельную долю, площадью 11 га, ранее принадлежавшую ФИО1 в праве общей долевой собственности на земельный участок, из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Кемеровская область, Крапивинский район, совхоз «..», с кадастровым номером.. . В судебном заседании представитель истца по доверенности от.. ФИО2 в полном объеме поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить, а также просила прекратить право собственности ФИО1 на вышеуказанную земельную долю. Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, причину своей не явки суду не сообщила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила. Судом установлено, что ответчик ФИО1 не имеет регистрации на территории Кемеровской области, снята с регистрационного учета по последнему известному месту жительства и место ее жительства суду не известно. Ответчику был назначен судом представитель- адвокат Лесков Г.Л. В судебном заседании представитель ответчика ФИО1- адвокат Лесков Г.Л. завил, что он не располагает сведениями об ответчике или его родственниках, не оспаривает заявленные требования и факт того, что ответчик не использует земельную долю по назначению более трех лет. Заслушав стороны, изучив представленные материалы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Способы защиты гражданских прав перечислены в ст. 12 ГК РФ. Признание права как способ защиты гражданских прав предусмотрено ст. 12 ГК РФ и осуществляется в исковом производстве. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается. Обстоятельства дела, которые должны подтверждаться определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено допустимыми доказательствами, что на основании распоряжения администрации Крапивинского района №.. от. г., ФИО1 принадлежит земельная доля площадью 11 га по адресу: Кемеровская область, Крапивинский район, совхоз «..». Согласно выписки из ЕГРП от.. г. право собственности на земельную долю ФИО1 не зарегистрировано, земельный участок не выделен, границы его не установлены, сведения о распоряжении земельным участком ФИО1 или ее правопреемниками нет. В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 г. (в ред. ФЗ от 29.12.2010г. № 435-ФЗ) земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП не могут быть признаны невостребованными земельными долями. Права ФИО1 в ЕГРП не зарегистрированы. Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет право наследовать, или никто из наследников не принял наследства и т.д. В соответствии со ст. 12.1 ФЗ № 101-ФЗ администрация Крапивинского городского поселения, в Крапивинской районной газете «..» от.. г. №.. был размещен список невостребованных земельных долей, также информация была размещена на сайте администрации и на информационных щитах, расположенных на территории Крапивинского городского поселения. Все претензии принимались в течение 3 месяцев с момента опубликования списка невостребованных земельных долей... г. в.. часов по адресу: Крапивинский район,.. было проведено собрание участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером.. . Протокол собрания представлен на л.д. 7. На общем собрании был утвержден список невостребованных земельных долей, представленный органом местного самоуправления поселения, в котором указана и гр. ФИО1 Таким образом, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей, общим собранием участников долевой собственности, земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. Кроме того, на общем собрании был решен вопрос об образовании земельных участков из невостребованных земельных долей, его местоположение, адресные ориентиры. При указанных выше обстоятельствах, суд установил отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственника земельной доли или его возможных наследников. В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными. Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд Исковые требования администрации Крапивинского городского поселения Крапивинского района Кемеровской области к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на земельную долю ФИО1, признанную в установленном законом порядке невостребованной, удовлетворить в полном объеме. Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Крапивинское городское поселение Крапивинского района Кемеровской области на невостребованную земельную долю, площадью 11 га, ранее принадлежавшую ФИО1, в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Кемеровская область, Крапивинский район, совхоз «..», с кадастровым номером.. . Право собственности ФИО1 на указанную земельную долю - прекратить. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течении месяца с момента вынесения решения суда. Председательствующий: Кудрякова Л.И. Суд:Крапивинский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Кудрякова Л.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-396/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-396/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-396/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-396/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-396/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-396/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-396/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-396/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-396/2017 Решение от 17 марта 2017 г. по делу № 2-396/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-396/2017 |