Решение № 2А-1297/2020 2А-1297/2020~М-1072/2020 М-1072/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 2А-1297/2020

Дело№2а-1297/2020

64RS0044-01-2020-001384-33


Решение

Именем Российской Федерации

29 апреля 2020 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Домниной А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Романовой Т.В.,

с участием старшего помощника прокурора Заводского района г. Саратова Рыбаковой Н.В, представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного лечебно-профилактического учреждения «Областная туберкулезная больница-1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Саратовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил

Федеральное казенное лечебно-профилактическое учреждение «Областная туберкулезная больница № 1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Саратовской области (далее ФКЛПУ ОТБ-1) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что 27.06.2020 г. из ФКЛПУ ОТБ-1 УФСИН России по Саратовской области по отбытии наказания освобождается осужденный ФИО2, <Дата> года рождения, до ареста проживал по адресу: <адрес>, осуждён <Дата> Нижнекамским городским судом р. Татарстан, был признан виновным по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, сроком на 2 года 4 месяца лишения свободы особого режима, начало срока <Дата>, конец срока <Дата>.

Ранее судим <Дата> Бугульминским городским судом р. Татарстан по ст.158 ч.2 п. «а,б,в,г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден <Дата> по постановлению Нижнекамского городского суда р. Татарстан от <Дата> условно досрочно на 10 месяцев 2 дня. <Дата> Бугульминским городским судом р. Татарстан осужден по ст.162 ч.3, ст. 158 ч.2 п. «а,б», ст.158 ч.1, ст. 158 ч.2 п. «в», ст.30 ч.3 – ст.161 ч.2 п. «в,г», ст.69 ч.3, ст.79 ч.7 п. «в», ст.70 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден <Дата> по отбытии наказания.

Осуждённый ФИО2 за время отбывания наказания зарекомендовал себя удовлетворительно. Поощрений не имеет. Правила внутреннего распорядка знает и соблюдает. Взысканий не имеет. Отношения поддерживает с матерью, отцом и супругой, путем переписки и телефонных разговоров. Вину в совершенном преступлении признал полностью и раскаивается. Намерен после освобождения, убыть по адресу: <адрес>. По приговору Нижнекамским городским судом р. Татарстан от <Дата>, с учетом апелляционного определения Верховного суда Республики Татарстан от <Дата> в соответствии с частью 3 статьи 18 УК РФ в действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив преступления, в связи с чем административный истец вынужден обратиться в суд с данным административным исковым заявлением.

В судебное заседание представитель административного истца ФКЛПУ ОТБ-1 УФСИН России по Саратовской области, исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Старший помощник прокурора Заводского района г.Саратова Рыбакова Н.И. полагала заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Заслушав стороны, заключение представителя прокуратуры, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно п. 1 ст.1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В статье 2 Закона №64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушении, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона №64-ФЗ определено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены в статье 4 Закона N 64-ФЗ.

Из материалов дела усматривается, что приговором Нижнекамского городского суда р. Татарстан, ФИО2 был признан виновным по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, сроком на 2 года 4 месяца лишения свободы особого режима, начало срока 28.02.2018г., конец срока <Дата>.

Ранее судим <Дата> Бугульминским городским судом р. Татарстан по ст.158 ч.2 п. «а,б,в,г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден <Дата> по постановлению Нижнекамского городского суда р. Татарстан от <Дата> условно досрочно на 10 месяцев 2 дня. <Дата> Бугульминским городским судом р. Татарстан осужден по ст.162 ч.3, ст. 158 ч.2 п. «а,б», ст.158 ч.1, ст. 158 ч.2 п. «в», ст.30 ч.3 – ст.161 ч.2 п. «в,г», ст.69 ч.3, ст.79 ч.7 п. «в», ст.70 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден <Дата> по отбытии наказания.

По приговору Нижнекамского городского суда р. Татарстан от <Дата>, с учетом апелляционного определения Верховного суда Республики Татарстан от <Дата> в соответствии с частью 3 статьи 18 УК РФ в действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив преступления.

Таким образом, имеются основания для установления в отношении административного ответчика административного надзора на срок погашения судимости, то есть на 8 лет.

Как следует из характеристики, ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

Предлагаемые административным истцом ограничения в отношении ФИО2 регламентированы частью 1 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ и являются обоснованными.

С учетом обстоятельств дела, личности административного ответчика, который характеризуется удовлетворительно, с целью устранения причин и условий, способствовавших совершению преступлений, оказания воспитательного воздействия на ФИО2, в целях недопущения совершения преступлений впредь, в отношении него должен быть установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих ограничений: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время суток с 22.00 час. до 06.00 час.; запретить посещение мест проведения развлекательных и культурно-массовых мероприятий на всей территории РФ; запретить выезд за пределы населенного пункта, в котором он проживает, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил

административное исковое заявление начальника «Областная туберкулезная больница-1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Саратовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <Дата> года рождения, административный надзор сроком на 8 лет.

Установить в отношении ФИО2 следующие ограничения: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время суток с 22.00 час. до 06.00 час.,

запретить посещение мест проведения развлекательных и культурно-массовых мероприятий, и участие в указанных мероприятиях на всей территории Российской Федерации;

запретить выезд за пределы населенного пункта, в котором он проживает, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2020 года.

Судья А.В. Домнина