Апелляционное постановление № 10-79/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 10-79/2018




Мировой судья Гимаев Р.Р. Дело № 10-79/18


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


12 сентября 2018 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи Хакимова Р.Н., с участием помощника прокурора г. Набережные Челны Саитгареевой Р.М., подсудимого ФИО1; защитника Архипова И.Е., представившего удостоверение № 63 и ордер № 000647; при секретаре Сафиной Л.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению и.о. прокурора г. Набережные Челны ФИО2, апелляционной жалобе защитника Архипова И.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 16 по судебному району г. Набережные Челны РТ ФИО3 от 30.07.2018, которым уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, возвращено прокурору для устранения препятствий рассмотрения его судом.

Выслушав выступления подсудимого ФИО1, защитника Архипова И.Е., поддержавших апелляционную жалобу, прокурора Саитгареевой Р.М., поддержавшего апелляционное представление, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:


Органом дознания ФИО1 обвиняется в том, что 01.08.2017 около 20:30, находясь на детской площадке, расположенной возле ... новой части г. Набережные Челны, на почве личных неприязненных отношений устроил скандал в отношении незнакомого несовершеннолетнего Т.А.; ударил кулаком в область его левого глаза последнего (причинил здоровью потерпевшего вред средней тяжести); нанес также один кулаком в область носа (причинил здоровью потерпевшего легкий вред).

Постановлением мирового судьи от 30.07.2018 уголовное дело возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом. В обоснование принятого решения мировым судьей указано, что обстоятельства дела, изложенные в обвинительном акте (совершение деяние в общественном месте, провокация конфликта и использование подсудимым незначительного повода, отсутствие противоправного поведения потерпевшего) свидетельствуют о том, что имеются основания для квалификации действий ФИО1 как более тяжкого преступления с учетом возможного наличия в содеянном квалифицирующего признака «из хулиганских побуждений».

В апелляционном представлении и.о. прокурора г. Набережные Челны ФИО2 просит постановление мирового судьи отменить, уголовное дело рассмотреть по существу, так как ФИО1 действовал не из хулиганских побуждений, а на почве ссоры. В апелляционной жалобе защитник Архипов И.Е. просит постановление мирового судьи отменить, так как действия ФИО1 дознавателем квалифицированы правильно.

Суд апелляционной инстанции находит постановление о возврате уголовного дела прокурору подлежащим отмене по следующим основаниям.

В постановлении мирового судьи изложены показания подсудимого и потерпевшего, свидетелей; на основе их оценки сделан вывод о том, что ФИО1, используя незначительный повод, в общественном месте нанес удар Т.А., а органом дознания не исследовался вопрос о наличии или отсутствии признака совершения деяния из хулиганских побуждений.

Между тем, из тех же показаний, изложенных в постановлении мирового судьи, видно, что произошедший между ФИО4 разговор с поддержанием каждым своей точки зрения относительно предпринимаемых ими действий явился причиной возникшей неприязни друг к другу; на этой почве были нанесены и удары, указанные в обвинении.

При данных обстоятельствах вывод мирового судьи о том, что действия ФИО1 подлежат квалификации по норме, предусматривающей более тяжкое преступление, является неверным.

Обвинение ФИО1 предъявлено в соответствии с действующим законодательством, с учетом достаточности доказательств для квалификации действий обвиняемого по вмененной норме УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 ч.1 п. 4, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Постановление мирового судьи судебного участка № 16 по судебному району г. Набережные Челны РТ ФИО3 от 20.07.2018 о возврате уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, отменить.

Уголовное дело передать на новое судебное разбирательство мировому судье другого судебного участка по судебному району г. Набережные Челны со стадии подготовки к судебному заседанию.

Апелляционные представление и жалобу удовлетворить.

Апелляционное постановление вступило в законную силу с момента его вынесения.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Р.Н.Хакимов

Секретарь Л.Г. Сафина



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Хакимов Р.Н. (судья) (подробнее)