Постановление № 1-179/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 1-179/2019

№


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

03 июля 2019 г. <адрес>, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирьяновой А.Г.,

при секретаре Ф.И.О.4,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника Учалинского межрайонного прокурора Ф.И.О.7,

подсудимой Ф.И.О.1,

ее защитника – адвоката <адрес> филиала ФИО1 О.8,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ф.И.О.2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, невоеннообязанной, имеющей среднее образование, вдовы, малолетних детей на иждивении не имеющей, работающей в ПО «Нур» продавцом, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органами предварительного следствия Ф.И.О.1 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст. 174.1 УК РФ то есть незаконной розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, совершенной неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Ф.И.О.1 постановлением Учалинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, была признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:35 час. до 20:10 час. Ф.И.О.1, будучи подвергнутой административному наказанию за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции, не являясь индивидуальным предпринимателем и не имея лицензии на продажу алкогольной продукции, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в нарушение требований ч.1 ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», находясь в <адрес>, с Поляковка, <адрес>, Республики Башкортостан, осуществила розничную продажу одной бутылки водки марки «Лабиринт» емкостью 0,5 литра по цене 150 рублей Ф.И.О.5, действующему в качестве условного покупателя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимой сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес>. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на экспертизу жидкость объемом 495 см3, находящаяся в стеклянной бутылке с ненарушенной укупоркой вместимостью 0,5 дм3, с надписью на этикетке «Водка Лабиринт» с объемной долей этилового спирта 36,50 % об., является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта, не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013, «Водки и водки особые. Общие технические условия», а также реквизитам этикеток, по заниженной объемной доле этилового спирта и по составу (наличие в жидкости посторонних включений). В составе представленной жидкости денатурирующих добавок не обнаружено.

Действия Ф.И.О.1 квалифицированы по ст.171.4 УК РФ как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, совершенная неоднократно.

В подготовительной части судебного заседания от защитника-адвоката подсудимого Ф.И.О.8 поступило ходатайство о том, что он просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимой с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Ф.И.О.1 ранее не судима, совершила преступление небольшой тяжести, исключительно положительно характеризуется по месту жительства и работы, свою вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, до возбуждения уголовного дела дала подробные показания по существу дела, чем активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, перечислила благотворительный взнос в Учалинский детский дом РБ 5000 рублей.

Подсудимая Ф.И.О.1 заявленное ходатайство поддержала и пояснила, что обвинение ей полностью понятно, свою вину она признает, в связи с чем, поддерживает ходатайство защитника о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как она раскаялась в содеянном, действительно загладила ущерб перед государством путем перечисления благотворительного взноса в детский дом, при этом она полностью осознает нереабилитирующий характер прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель указал, что возражает против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, выслушав подсудимую, защитника, государственного обвинителя исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статьи 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. Суд разъясняет лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело или уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Согласно ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных статьей 25.1 настоящего Кодекса с учетом требований, установленных статьей 446.3 настоящего Кодекса.

По уголовному делу имеются предусмотренные законом основания для освобождения Ф.И.О.1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку Ф.И.О.1 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, дала чистосердечное признание. Вина Ф.И.О.1 в инкриминируемом ей преступлении подтверждается собранными по уголовному делу материалами, в которых содержится достаточно сведений, позволяющих суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении Ф.И.О.1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Целями наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. Суд считает, что указанные цели уже достигнуты и дальнейшее уголовное преследование, назначение Ф.И.О.1 наказания не требуется.

Согласно квитанции имеющейся в материалах дела подсудимая внесла благотворительный взнос в Учалинский детский дом РБ в сумме 5000 рублей (квитанция прилагается), что говорит о том, что она предприняла меры по заглаживанию вреда, причиненного преступлением, раскаялась, извинилась.

По смыслу закона, под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре (в частности, путем предоставления имущества взамен утраченного, ремонта или исправления поврежденного имущества), в денежной форме (например, возмещение стоимости утраченного или поврежденного имущества, расходов на лечение) и т.д. Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц.

Таким образом, подсудимой приняты все меры, направленные на восстановление прав и законных интересов, которые были ей нарушены.

Ф.И.О.1 ранее не судима, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину признала, искренне раскаялась, в целях заглаживания вреда перечислила благотворительный взнос в Учалинский детский дом РБ (5000 рублей, квитанция прилагается), по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, имеет постоянное место жительства, на учёте в ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ и на учете у врачей нарколога и психиатра, не состоит, осознает и раскаивается в содеянном, не возражает против прекращения в отношении нее уголовного дела и освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Преступление, предусмотренное ст.171.4 УК РФ в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

Сведения об участии Ф.И.О.1 в совершенном преступлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, содеянное содержит состав преступления, предусмотренный ст. 171.4 УК РФ – незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, совершенная неоднократно.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд не находит.

Санкция ст. 171.4 УК РФ предусматривает в качестве основного наказания штраф.

В силу ч. 1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При определении размера судебного штрафа подсудимой суд учитывает, что Ф.И.О.1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, её имущественное положение: работает продавцом в ПО «Нур» с заработной платой 15000 рублей, малолетних детей на иждивении не имеет, на учёте в качестве безработной не состоит, иных источников дохода не имеет, группы инвалидности не имеет, отсутствуют ограничения по состоянию здоровья.

Руководствуясь статьёй 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Ф.И.О.2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ – прекратить.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить Ф.И.О.1 от уголовной ответственности с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения Ф.И.О.1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу, отменить.

Разъяснить Ф.И.О.1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить Ф.И.О.1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства: денежные средства купюрой 200 рублей и 50 рублей (серии АА № и серии ЬГ №), переданные на хранение в ОЭБ и ПК Отдела МВД России по <адрес> – вернуть закону владельцу и разрешить ему использовать по своему усмотрению; бланк объяснения Ф.И.О.5 от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся при уголовном деле – продолжать хранить в материалах дела; одна пустая стеклянная бутылки с этикеткой водка «Лабиринт» в полимерном пакете в упакованном экспертом ЭКЦ МВД по РБ Ф.И.О.6 виде, хранящаяся при уголовном деле, 15 бутылок водки «Лабиринт», переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить после оплаты Ф.И.О.1 судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Учалинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий А.<адрес>