Решение № 2А-4358/2025 2А-4358/2025~М-1744/2025 М-1744/2025 от 19 марта 2025 г. по делу № 2А-4358/2025




Дело № 2А –4358/25

45RS0026-01-2025-003767-19

PЕШЕHИЕ

Именем Российской Федерации

20.03.2025 г. г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Струнгаря А.Н.

при секретаре Лешуковой Т.Ю.

с участием прокурора Шостовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по г. Кургану к ФИО1 ФИО6 об установлении дополнительного административного ограничения и продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Начальник УМВД России по г. Кургану обратился в Курганский городской суд с административным иском к ФИО1 ФИО7 об установлении дополнительных административных ограничений и продлении срока административного надзора.

В обоснование указано, что ФИО1 осужден приговором Белозерского районного суда Курганской области от 21.01.2016 за совершение преступления, предусмотренного п. «б,з» ч. 2 ст. 111, п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет. Освобожден 02.09.2021 года по отбытию.


Решение
м Кетовского районного суда Курганской области от 20.06.2022 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, а также в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня.

ФИО1 в период нахождения под административным надзором, в течении года неоднократно привлекался к административной ответственности.

В связи с изложенным, просит продлить срок административного надзора ФИО1, на 6 месяцев, а также дополнить ранее установленные административные ограничения, установив обязанность являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении административного иска в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 на рассмотрение дела не явился о месте и времени рассмотрения извещен надлежаще, согласно заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Кетовского районного суда Курганской области от 20.06.2022 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года, с ограничениями в виде обязательной явки 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, а также запрета пребывания вне жилого помещения с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня.

ФИО1 по месту жительства зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, при этом в течении года дважды привлекалась к административной ответственности, за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ФИО1 был привлечен к административной ответственности 28.03.2024 года, по ст. 20.21 КоАП РФ, 25.12.2024 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 не обжаловались и вступили в законную силу.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Учитывая характеристику ФИО1, а также факт неоднократного привлечения в течение одного года к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает необходимым дополнить в отношении него административные ограничения, установив обязательную явку 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также о необходимости продления установленного решением Кетовского районного суда Курганской области от 20.06.2022 административного надзора на 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установление дополнительных административных ограничений, а также продление срока административного надзора согласуется с положениями Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и является соразмерным конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор установлен.

На основании изложенного административные исковые требования начальника УМВД России по г. Кургану подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Требования административного искового заявления удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. установив обязательную явку 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Продлить административный надзор, установленный решением Кетовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, на 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы (представления) в Курганский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено в 16 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Н. Струнгарь



Суд:

Курганский городской суд (Курганская область) (подробнее)

Истцы:

УМВД России по г.Кургану (подробнее)

Судьи дела:

Струнгарь Алексей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ