Решение № 2-888/2017 2-888/2017~М-849/2017 М-849/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-888/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ефремов Тульской области 10 июля 2017 года

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Пересекиной И.А.,

при секретаре Юровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ. она дала в долг ФИО2 денежные средства для закрытия кредитной карты в сумме 81000 рублей, что подтверждается распиской. Ответчик обязалась выплачивать ей ежемесячно по 14000 рублей, но свои обязательства не выполнила. На ее неоднократные просьбы ответчик ФИО2 долг не возвратила.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в ее пользу сумму долга в размере 81000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке Центрального Банка РФ, расходы по оплате госпошлины в размере 2630 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала частично в части взыскания с ответчика ФИО2 в ее пользу суммы долга в размере 81000 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 2630 рублей. Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке Центрального Банка РФ не поддержала и просила его не рассматривать. По существу дела пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. она дала ответчику ФИО2 в долг 81000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик должна была выплачивать ей долг частями по 14000 рублей в месяц, в последний месяц 11000 рублей. В подтверждение своих обязательств ответчик написала ей расписку, однако свои обязательства ответчик не исполняет, до настоящего времени не выплатила ей ни одного рубля в погашение задолженности.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 и обстоятельства, изложены истцом ФИО1, полностью признала.

Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом ФИО1 как займодавцем и ответчиком ФИО2 как заемщиком, была заключена сделка беспроцентного займа, в подтверждение заключения которой в силу положения ч.2 ст.808 ГК РФ истцом была представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ удостоверяющая передачу заемщику займодавцем денежных средств в размере 81 000 рублей (л.д.7).

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ., указанные денежные средства заемщик ФИО2 должна была возвратить ФИО1 частями по 14000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Написание указанной расписки ответчиком ФИО2 и получение ею денежных средств в сумме 81 000 рублей в долг от ФИО1 ответчиком ФИО2 в суде не оспаривались.

При таких обстоятельствах суд считает, что между сторонами был заключен договор займа денежных средств в сумме 81000 рублей с возвратом по 14000 рублей в месяц начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Однако свои обязательства по возврату денежных средств ответчик ФИО2 не исполнила, денежные средства ФИО1 до настоящего времени не возвратила. Доказательств обратного суду не представлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1

При этом суд также считает необходимым в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 2630 рублей, размер которой и ее оплата подтверждаются чеком-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 81 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 630 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ефремовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14.07.2017 года.

Судья Пересекина И.А.