Решение № 2-2631/2025 2-2631/2025~М-2076/2025 М-2076/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 2-2631/2025




к делу №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> «04» августа 2025 г.

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи - Костокова А.А.,

при секретаре судебного заседания -ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ТатлокАзаматуНурдиновичуо взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указал, что между Банком ВТБ (ПАО) (далее - (Банк) и ФИО1 (далее - «Ответчик»/«Заемщик») посредством системы дистанционного банковского обслуживания ВТБ-Онлайн заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - «Кредитный договор»), в соответствии с которым, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 1 946 476,01 рублей на срок 60 месяцев с взиманием за пользование Кредитом 9,9% годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила - 1 241 344,25 рублей.

В нарушение указанных условий договора ответчик не исполняет свои обязательства по данному договору, в связи с чем, истцом были направлены ему соответствующие претензионные письма. Однако требования Банка о погашении задолженности ответчиком не исполнены.

По состоянию на 26.05.2025г. задолженность ответчика по данному кредитному договору с учетом снижения штрафных санкций составила 1 155 972,66 рублей, состоящая из остатка ссудной задолженности в размере 1 036 832,68 рублей, плановые проценты за пользование кредитом в сумме 109 654,25 рублей, пени по основному долгу – 7 209,28 рублей, пени по процентам в сумме 2276,45 рублей.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 155 972,66 рублей, а также судебные расходы в размере 26 560 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, а также предоставил возражение, в котором указал, что в отношении него ведется процедура реализации имущества.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено в судебном заседании, Банк ВТБ (ПАО), заключил с ответчиком кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в сумме 1 946 476,01 рублей на срок 60 месяцев с взиманием за пользование Кредитом 9,9% годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Банк предоставил заемщику кредит в указанной сумме, исполнив, тем самым, свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

В нарушение указанных условий договора ответчик не исполняет свои обязательства по данному договору, в связи с чем, истцом были направлены ему соответствующие претензионные письма. Однако требования Банка о погашении задолженности ответчиком не исполнены.

По состоянию на 26.05.2025г. задолженность ответчика по данному кредитному договору с учетом снижения штрафных санкций составила 1 155 972,66 рублей, состоящая из остатка ссудной задолженности в размере 1 036 832,68 рублей, плановые проценты за пользование кредитом в сумме 109 654,25 рублей, пени по основному долгу 7 209,28 рублей, пени по процентам в сумме 2276,45 рублей.

Несмотря на неоднократные требования банка погасить имеющуюся задолженность, заемщик не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

Банк направил Заемщику претензиюс требованием погасить задолженность, однако действий, направленных на погашение задолженности во внесудебном порядке, ответчик не предпринял.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Между тем, как установлено в судебном заседании, обязательства по кредитному договору, в части ежемесячной уплаты суммы займа и процентов по нему, ответчиком надлежащим образом не исполнялось. Указанные выше обязательства, подтверждаются расчетом по названному кредитному договору.

Размер просроченной задолженности, с учетом основного долга, неустойки и процентов составляет -1 155 972,66 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При определении размера суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд руководствуется представленными истцом расчетами, поскольку они не вызывают сомнения у суда и выполнены в строгом соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Так, при подаче иска истец уплатил госпошлину в размере 26560 руб., расходы по уплате которой также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Банка ВТБ (ПАО),дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 784201001, юридический адрес: 191144, <адрес>, литер А к ТатлокАзаматуНурдиновичу,ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. а.<адрес> ААО <адрес> РСФСР, паспорт гражданина РФ 7903 №, выдан УВД <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 012-001 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 155 972,66 рублей, из которых: остаток ссудной задолженности - 1 036 832,68 рублей; плановые проценты за пользование кредитом в сумме - 109 654,25 рублей; пени по основному долгу – 7 209,28 рублей; пени по процентам в сумме - 2276,45 рублей, а также судебные расходы в размере 26560 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья: -подпись- А.А. Костоков

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-56

Подлинник находится в материалах дела №

в Майкопском городском суде Республики Адыгея.



Суд:

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Истцы:

Банк ВТБ (ПАО) (подробнее)

Судьи дела:

Костоков Азамат Асланович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ