Решение № 2-105/2020 2-105/2020(2-1301/2019;)~М-1093/2019 2-1301/2019 М-1093/2019 от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-105/2020

Дело № 2-105/2020

24RS0040-02-2019-001235-74

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2020 года г. Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А., при секретаре судебного заседания Князевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по счету международной банковской карты № за период с 04 мая 2019 года по 01 ноября 2019 года в размере 579780 рублей 49 копеек - основного долга, 39480 рублей 35 копеек – процентов за пользование кредитом, 11259 рублей 82 копейки неустойки за просрочку уплаты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9505 рублей 21 копейка, а всего 640025 рублей 87 копеек.

В обоснование иска указано, что Открытое акционерное общество «Сбербанк России» предоставило ответчику кредитную карту с предоставленным по ней кредитом 600 000 рублей под 23,9 % годовых. Ответчик обязательства по погашению платежей по карте исполнял ненадлежащим образом, платежи вносил несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере 630520 рублей 66 копеек.

Стороны в судебное заседание не явились, хотя были извещены о нем надлежащим образом посредством направления судебных извещений Почтой Россия, а также размещения информации на интернет-сайте Норильского городского суда; истец ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия; причина неявки ответчика неизвестна; направленная судом корреспонденция возвращена организацией почтовой связи в связи с истечением срока ее хранения.

При таком положении суд на основании ст. 233 ГПК РФ нашел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст.807 ГКРФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги вещи, определенными родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст.809 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, 25 мая 2018 года между ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом в размере 600000 рублей под 23,9 % годовых.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Туру Д.А. заявления на получение кредитной карты Сбербанка и подписания Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (<данные изъяты>).

В соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк Условия в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

ФИО1 был ознакомлен с вышеуказанными условиями, что подтверждается его личной подписью в них.

Во исполнение заключенного договора Туру Д.А. была выдана кредитная карта № и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с п. 1.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, утвержденных Постановлением Правления Сбербанка России <данные изъяты> (далее – «Условия») (л.д. <данные изъяты>) персонализированная международная банковская карта Сбербанка России может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы.

Согласно п. 1.5 данных Условий карта действует до последнего дня месяца, указанного на лицевой стороне карты.

Банк устанавливает лимит кредита по карте на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев (п. 3.1).

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (п. 3.6). Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты суммы обязательного платежа, указанную в отчете (п. 4.1.4) В соответствии со ст. 3.8 Условий, если держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета.

Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в суму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Как следует из расчета задолженности (<данные изъяты>), за период с 04 мая 2019 года по 01 ноября 2019 года сумма задолженности по кредитному договору составила 630520 рублей 66 копеек, из которых: неустойка за просроченный основной долг - 11259 рублей 82 копейки, просроченные проценты - 39480 рублей 35 копеек, просроченный основной долг - 579780 рублей 49 копеек.

Данный расчет произведен в подробной форме, ответчиком не оспорен, результаты расчета соответствуют приведенным в нем данным, в связи с чем, суд признает его верным и принимает в качестве надлежащего доказательства, подтверждающего размер задолженности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу вышеприведенных норм права и с учетом установленных по делу обстоятельств, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Разрешая вопрос о взыскании государственной пошлины, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленному платежному поручению при подаче иска в суд истцом уплачена в доход бюджета государственная пошлина в размере 9505 рублей 21 копейка (<данные изъяты>).

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика, против которого выносится решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 задолженность по счету международной банковской карты № за период с 04 мая 2019 года по 01 ноября 2019 года в размере 579780 рублей 49 копеек - основного долга, 39480 рублей 35 копеек – процентов за пользование кредитом, 11259 рублей 82 копейки неустойки за просрочку уплаты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9505 рублей 21 копейка, а всего 640025 (шестьсот сорок тысяч двадцать пять) рублей 87 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вынесено в окончательной форме 16 февраля 2020 года.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Норильского городского суда Е.А.Ежелева