Решение № 2-2573/2020 2-2573/2020~М-2474/2020 М-2474/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-2573/2020





РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

23 сентября 2020 года г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Смоловой Е.К.,

при секретаре Драгуновой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО КБ «Пойдем» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ООО КБ «Пойдем» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Пойдём!» и ответчиком заключен договор потребительского кредита №ф. В соответствии с кредитным договором, на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитов кредитования (лимитом выдачи), истец предоставил ответчику кредит. Лимит кредитования (невозобновляемый лимит выдачи) составляет 177000 рублей. Срок выборки денежных средств, в рамках лимита кредитования- до ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата кредита 36 месяцев. Проценты по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг за кредит начисляются по ставке 24,8 % годовых; по основному долгу, сформированному при совершении иных операций ( в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу и/ или устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора)- по ставке 49,9% годовых. Погашение задолженности по кредиту осуществляется внесением ежемесячного минимального платежа 4 числа каждого месяца. Размер минимального ежемесячного платежа составляет 9568 рублей. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была, в соответствии с п. 12 Условий договора потребительского кредита АО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц, при несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, начисляются пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность должника перед взыскателем составляет 159392,18 рублей в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 136468,95 рублей; просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 21081,51 рублей; пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 377,89 рублей, пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 520,96 рублей.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 159392,18 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4387,84 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Пойдём!» не явился, извещался надлежащим образом, согласно ходатайства, изложенного в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, пояснив, что не имеет возможности единовременного погашения долга.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ следует, что обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Пойдём!» и ответчиком заключен договор потребительского кредита №ф.

В соответствии с кредитным договором, на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитов кредитования (лимитом выдачи), истец предоставил ответчику кредит.

Лимит кредитования (невозобновляемый лимит выдачи) составляет 177000 рублей.

Срок выборки денежных средств, в рамках лимита кредитования- до ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата кредита 36 месяцев.

Проценты по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг за кредит начисляются по ставке 24,8 % годовых; по основному долгу, сформированному при совершении иных операций ( в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу и/ или устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора)- по ставке 49,9% годовых.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется внесением ежемесячного минимального платежа 4 числа каждого месяца.

Размер минимального ежемесячного платежа составляет 9568 рублей. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была.

В соответствии с п. 12 Условий договора потребительского кредита АО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц, при несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, начисляются пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, график платежей, а также то, что он согласен со всеми положениями договора, Общими условиями договора потребительского микрозайма и обязуется их выполнить.

Истец выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по ссудному счету ОД № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщиком обязательства по возврату займа и уплате процентов надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности.

ООО КБ «Пойдем!» ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование не позднее ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность должника перед взыскателем составляет 159392,18 рублей в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 136468,95 рублей; просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 21081,51 рублей; пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 377,89 рублей, пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 520,96 рублей.

Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10 от ДД.ММ.ГГГГ требования, предусмотренные п. 3 ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства в случае если цена иска не превышает 500000 рублей.

Из материалов дела усматривается, что до обращения в суд с настоящим иском истец обращался в мировой суд за вынесением судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №51 Советского судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, в связи с поступившими возражениями ФИО1

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу ст.ст.59 и 60 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Представленный истцом расчет задолженности подтверждает факт наличия и размер задолженности по кредиту.

Доказательств исполнения обязательств по договору ответчиком суду не представлено.

Так по положениям статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 1 июля 2014 г. нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Требования истца основаны на законе, подтверждаются заключенными между сторонами соглашением о кредитовании, материалами дела.

Установлено, что условия кредитного договора ответчиком были нарушены, поэтому требования истца о взыскании с ответчика задолженности, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска, в сумме 4387,84 руб., оплата которой подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ года

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковое заявление ООО КБ «Пойдем» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Пойдем» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 159392,18 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4387,84 рублей, а всего взыскать 163780,02 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья



Суд:

Советский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

АО КБ "Пойдем (подробнее)

Судьи дела:

Смолова Е.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ