Постановление № 1-492/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 1-492/2018

№ 1-492/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Центральный районный суд «06» июня 2018 года

г. Комсомольска-на-Амуре

Хабаровского края

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска на Амуре ГУРКОВА Н.М.

с участием государственного обвинителя Коломиной О.Н.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Обухова В.С., представившего ордер (№), удостоверение (№),

при секретаре Судаковой Е.К.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (иные данные), ранее не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в период времени с 16 часов 30 минут по 21 час 00 минут, ФИО1, находясь по месту жительства ФИО - в (адрес), решил тайно похитить ювелирные украшения, принадлежащие ФИО с целью дальнейшего распоряжения похищенным по своему усмотрению.

С этой целью, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, (дата) в период времени с 16 часов 30 минут по 21 час 00 минут, ФИО1, находясь по месту жительства ФИО - в (адрес), умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из шкатулки, находящейся внутри настенного шкафа в комнате (№) указанной квартиры, тайно похитил одну пару серёг, 585 пробы, весом 1,60 грамм, в виде колец, стоимостью 8 000 рублей, золотой браслет, плетение в виде жгута, 585 пробы, весом 1,49 грамм, стоимостью 5 000 рублей, принадлежащие ФИО

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, (дата) в период времени с 16 часов 30 минут по 21 час 00 минут, ФИО1, находясь в (адрес), прошел в комнату (№), где умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает из хрустальной вазы, находящейся в шкафу вышеуказанной комнаты, тайно похитил золотой браслет с красными камнями, 585 пробы, весом 8,29 грамм, стоимостью 25 000 рублей, принадлежащий ФИО, чем причинил последней значительный материальный ущерб на общую сумму 38 000 рублей. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению.

Потерпевшая Потерпевший №1 предоставила в суд заявление, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением, поскольку подсудимый полностью возместил ущерб, и она не желает его наказывать.

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнения участников процесса, государственного обвинителя Коломиной О.Н. не возражавшей против прекращения уголовного дела, рассмотрев заявленное ходатайство потерпевшей, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: совершенное ФИО1 деяние отнесено к преступлению средней тяжести, вину свою он признал полностью и раскаялся в содеянном, полностью возместил причиненный ущерб, ранее не судим, характеризуется положительно, не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением и находит возможным в силу ст.76 УК РФ освободить подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ ФИО1 от уголовной ответственности освободить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней, которую отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.

Судья Н.М. ГУРКОВА