Решение № 2-1209/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-1209/2018

Дело № 2-1209/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2018 года г. Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре Валинуровой Г.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «СОГАЗ» заключен полис страхования при ипотечном кредитовании № (далее - Полис) сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ответчиком с ОАО «Газпромбанк».

Согласно п. 6.3 Договора, предусмотрена оплата Страхователем страховой премии ежегодно за каждый предстоящий период страхования.

Ответчик оплатил страховую премию в размере 8 076,80 руб. за период 2013-20147 гг. (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ); 4 785,49 руб. за период 2014-2015 гг. (сертификат на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ), 2 120,20 руб. за период 2015-2016 гг. (сертификат на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ)

Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору страхования в сумме 1 682,70 руб. истек 12.08.2016 г. Однако свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) ответчик не выполнил.

Согласно п. 6.6.5 Правил ипотечного страхования АО «СОГАЗ» от 09.10.2012 г. Договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные Договором страхования. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования.

В связи с этим 25.11.2016 года в адрес ответчика было направлено Письмо (исх. № СГф04-2687 от 25.11.2016 г.) с требованием оплаты страховой премии в размере 484,06 руб. за период с 13.08.2016 г.по 25.11.2016 г., а также с предложением расторгнуть договор путем подписания соответствующего соглашения.

Согласно п.6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании от 09.10.2012 г. досрочное прекращение договора страхования по причине неуплаты очередного страхового взноса не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховую премию (взнос) за период, в течение которого действовало страхование.

На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть с 26.11.2016 г. договор страхования № от 12.08.2013 г., заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по оплате части страховой премии (взноса) по Полису страхования при ипотечном № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 484,06 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400,00 руб.

Представитель истца в суд не явился, предварительно заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена посредством почтовой досылки заказной корреспонденции: согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УМВД России по Республике Башкортостан ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: Республики Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, извещена о дне рассмотрения надлежащим образом посредством направления заказной корреспонденции. Поскольку по последнему известному адресу места жительства пришло уведомление о том, что адресат по извещению за заказной корреспонденции не является, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, с учетом сроков рассмотрения и разрешения дела, установленных статьей 154 ГПК Российской Федерации, и в соответствии со статьей 233 ГПК Российской Федерации.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что 12 августа 2013 года между ФИО1 и АО «СОГАЗ» заключен полис страхования при ипотечном кредитовании № IS 1550 (далее - Полис) сроком действия с 12.08.2013 г. по 15.05.2024 года в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ответчиком с ОАО «Газпромбанк».

Согласно п. 6.3 Договора, предусмотрена оплата Страхователем страховой премии ежегодно за каждый предстоящий период страхования.

Ответчик оплатил страховую премию в размере 8 076,80 руб. за период 2013-20147 гг. (квитанция № 034989 от 12.08.2013 г.); 4 785,49 руб. за период 2014-2015 гг. (сертификат на оплату № 1 от 18.08.2014 г.), 2 120,20 руб. за период 2015-2016 гг. (сертификат на оплату № 2 от 11.09.2015 г.)

Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору страхования в сумме 1 682,70 руб. истек 12.08.2016 г. Однако свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) ответчик не выполнил.

Согласно п. 6.6.5 Правил ипотечного страхования АО «СОГАЗ» от 09.10.2012 г. Договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные Договором страхования. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования.

В связи с этим 25.11.2016 года в адрес ответчика было направлено Письмо (исх. № СГф04-2687 от 25.11.2016 г.) с требованием оплаты страховой премии в размере 484,06 руб. за период с 13.08.2016 г.по 25.11.2016 г., а также с предложением расторгнуть договор путем подписания соответствующего соглашения.

Согласно п.6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании от 09.10.2012 г. досрочное прекращение договора страхования по причине неуплаты очередного страхового взноса не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховую премию (взнос) за период, в течение которого действовало страхование.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение Условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ. Другими законами, иными правовыми актами или Договором.

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Предусмотренное настоящим Кодексом, другим законом, иным правовым актом или договором право на односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства.

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Таким образом, факт нарушения условий договора, наличия задолженности ответчика перед страховой компанией по договору страхования и размер таковой суд находит доказанным, поэтому данная сумма подлежит взысканию в пользу истца, а договор страхования расторжению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины надлежит взыскать 6 400,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть с 26.11.2016 г. договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате части страховой премии (взноса) по Полису страхования при ипотечном кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 484,06 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400,00 руб.

Копию решения направить ответчику с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Абдрахманова