Решение № 2-1308/2020 2-1308/2020~М-1354/2020 М-1354/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-1308/2020

Дело № 2-1308/2020 (УИД № 58RS0008-01-2020-002524-29)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пенза 5 октября 2020 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Герасимовой А.А.,

при секретаре Кондратьевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Зетта Страхование» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что решением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 8 августа 2016 года удовлетворены исковые требования ООО «Зетта Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба; с ФИО1 взыскана сумма ущерба в размере 522784 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8427,84 руб. Однако данное решение ответчиком не было исполнено в полном объеме, а потому на сумму, взысканную решением суда, подлежат начислению проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ с учетом частичной оплаты долга за период с 9 сентября 2016 года (дата вступления решения суда в законную силу) по 13 июля 2020 года.

На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 141003,54 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4020,07 руб.

В судебное заседание истец ООО «Зетта Страхование» своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с исковым заявлением согласился, не оспаривал обстоятельства, указанные в иске, порядок расчета и размер заявленной ко взысканию суммы.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 8 августа 2016 года исковые требования ООО «Зетта Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба удовлетворены; с ФИО1 в пользу ООО «Зетта Страхование» взыскана сумма материального ущерба в размере 522784 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8427,84 руб.

Решение вступило в законную силу, взыскателю был выдан исполнительный лист.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области от 3 мая 2017 года возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «Зетта Страхование» о взыскании денежных средств в размере 531211,84 руб.

В период с 3 октября 2016 года по 13 июля 2020 года должником была частично погашена задолженность перед взыскателем: 3 октября 2016 года на сумму 52,49 руб., 15 августа 2017 года на сумму 5027,44 руб., 4 сентября 2017 года на сумму 5027,44 руб., 17 октября 2017 года на сумму 5027,44 руб., 3 ноября 2017 года на сумму 5027,44 руб., 13 декабря 2017 года на сумму 5027,44 руб., 29 декабря 2017 года на сумму 5027,44 руб., 30 января 2018 года на сумму 5213,54 руб., 14 марта 2018 года на сумму 5213,54 руб., 2 апреля 2018 года на сумму 5213,54 руб., 8 мая 2018 года на сумму 5213,54 руб., 31 мая 2018 года на сумму 5213,54 руб., 5 июля 2018 года на сумму 5213,54 руб., 2 августа 2018 года на сумму 5213,54 руб., 10 сентября 2018 года на сумму 5213,54 руб., 5 октября 2018 года на сумму 5213,54 руб., 12 ноября 2018 года на сумму 5213,54 руб., 30 ноября 2018 года на сумму 5213,54 руб., 27 декабря 2018 года на сумму 5213,54 руб., 29 января 2019 года на сумму 5213,54 руб., 25 февраля 2019 года на сумму 5213,54 руб., 6 марта 2019 года на сумму 500 руб., 26 марта 2019 года на сумму 5213,54 руб., 6 мая 2019 года на сумму 5213,54 руб., 29 мая 2019 года на сумму 5213,54 руб., 27 июня 2019 года на сумму 5213,54 руб., 26 июля 2019 года на сумму 5213,54 руб., 26 августа 2019 года на сумму 5213,54 руб., 26 сентября 2019 года на сумму 5213,54 руб., 29 октября 2019 года на сумму 5213,54 руб., 27 ноября 2019 года на сумму 5213,54 руб., 13 декабря 2019 года на сумму 5213,54 руб., 23 января 2020 года на сумму 5213,54 руб., 14 февраля 2020 года на сумму 5213,54 руб., 12 марта 2020 года на сумму 5213,54 руб., 10 апреля 2020 года на сумму 5213,54 руб., 20 мая 2020 года на сумму 5213,54 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспариваются.

В настоящее время истец, ссылаясь на то, что взысканные решением суда денежные средства ответчиком не выплачены в полном объеме, просит взыскать с ответчика начисленные на эту сумму проценты по ст.395 ГК РФ (с учетом частичной оплаты задолженности) за период с 9 сентября 2016 года (дата вступления решения суда в законную силу) по 13 июля 2020 года.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом (части 2, 3).

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в названном Кодексе).

Таким образом, ст. 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. Положения данной нормы подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

Поскольку судебное решение, предусматривающее взыскание денежных средств, возлагает на указанное в нем лицо обязанность уплатить денежную сумму, у этого лица (должника) возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору).

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В случае неисполнения судебного постановления о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе предъявить требование об уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.

Учитывая изложенное, истцом правомерно заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в связи с неисполнением решения суда, начиная с даты вступления решения суда в законную силу, поскольку именно с момента вступления решения в законную силу было подтверждено взыскание с истца денежной суммы.

Вместе суд не может согласиться с расчетом, представленным истцом, в части даты начала начисления процентов – 9 сентября 2016 года, которая заявлена как дата вступления решения суда в законную силу.

Так, согласно сведениям с официального сайта суда решение Железнодорожного районного суда г. Пензы от 8 августа 2016 года вступило в законную силу 14 сентября 2016 года, которое и является датой начала исчисления срока для расчета процентов в порядке ст. 395 ГК РФ.

В остальном расчет процентов, произведенный истцом, судом проверен, признан верным, учитывающим частичную оплату задолженности, размер ключевых ставок Банка России в указанный период.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование денежными средствами в размере 140241,54 руб. за период с 14 сентября 2016 года (дата вступления решения в законную силу) по 13 июля 2020 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК.

С учетом удовлетворенных исковых требований в указанном выше размере суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика государственную пошлину в сумме 4004,83 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ООО «Зетта Страхование» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ООО «Зетта Страхование» (юридический адрес: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 17 сентября 2002 года) проценты за пользование денежными средствами в размере 140241 (сто сорок тысяч двести сорок один) руб. 54 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4004 (четыре тысячи четыре) руб. 83 коп.

В удовлетворении искового заявления в оставшейся части отказать.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2020 года.

Судья Герасимова А.А.