Решение № 2-1326/2024 2-1326/2024~М-75/2024 М-75/2024 от 8 апреля 2024 г. по делу № 2-1326/2024УИД52RS0007-01-2024-000161-13 Дело№2-1326\2024городНижнийНовгород ИменемРоссийскойФедерации (дата) Советскийрайонныйсудг.НижнийНовгородвсоставепредседательствующегосудьиТ. сучастиемзаявителяВолодинаМ.А.,представителязаявителяРомановаА.С.(подоверенности),представителяорганаопекиипопечительстваМолодкинойС.Г.(подоверенности),прокурораЖучковойЕ.В., присекретареСергачевойЕ.Б., рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниивзалесудагражданскоеделопозаявлениюВолодинаМаркаАльбертовича опризнаниигражданинанедееспособным, В.М. обратиласьвсудсзаявлениемопризнанииматериВолодинойЕ.И.недееспособной,указывая,чтоонаиз-заболезнинепонимаетзначениесвоихдействийинеможетруководитьими,всвязи,счемнуждаетсявпостороннейопеке,уходе. ВсудебномзаседаниизаявительВ.М.,представительзаявителяРомановА.С.(подоверенности)заявлениеподдержали. ЗаинтересованноелицоФИО2.А.всудебноезаседаниенеявился,былизвещен,телефонограммойходатайствовалорассмотренииделавегоотсутствие. ЗаинтересованноелицоВ.Е.ИА.,вотношениикоторойрассматриваетсяделоопризнаниинедееспособной,вызванавсудебноезаседаниедляпредоставлениявозможностиизложитьсвоюпозициюлично.Однаковсудебноезаседаниенеявилась,опричинахнеявкисудунесообщила,орассмотренииделавсвоеотсутствиенепросила. Судсучетоммнениязаявителя,представителяорганаопекиипопечительстваМолодкинойС.Г.(подоверенности),прокурораЖучковойЕ.В.,полагалвозможнымрассмотретьделовотсутствиенеявившихсязаинтересованныхлиц. Суд,заслушавпояснениязаявителя,представителязаявителя,заключениепредставителяорганаопекиипопечительстваМолодкинойС.Г.(подоверенности),прокурораЖучковойЕ.В.,полагавшихзаявлениеобоснованнымиподлежащимудовлетворению,приходиткследующему. КонституцияРоссийскойФедерациипровозглашаетчеловека,егоправаисвободывысшейценностьюи-исходяизтого,чтоправаисвободычеловекаигражданинаявляютсянепосредственнодействующими,определяютсмысл,содержаниеиприменениезаконовиобеспечиваютсяправосудием,-возлагаетнагосударствообязанностьпризнавать,соблюдатьизащищатьэтиправаисвободынаосновепринципаравенства,гарантироватьихсогласнообщепризнаннымпринципаминормаммеждународногоправаивсоответствиисКонституциейРоссийскойФедерации(статья2;статья17,часть1;статья18;статья19,части1и2),новместестемдопускаетограничениеправисвободчеловекаигражданинатолькофедеральнымзакономитольковтоймере,вкакойэтонеобходимовцеляхзащитыосновконституционногостроя,нравственности,здоровья,правизаконныхинтересовдругихлиц. Такойподходсогласуетсясобщепризнаннымипринципамиинормамимеждународногоправа,вчастностисостатьей29Всеобщейдекларацииправчеловека,согласнокоторойприосуществлениисвоихправисвободкаждыйчеловекдолженподвергатьсятолькотакимограничениям,какиеустановленызакономисключительносцельюобеспечениядолжногопризнанияиуваженияправисвободдругихиудовлетворениясправедливыхтребованийморали,общественногопорядкаиобщегоблагосостояниявдемократическомобществе. Всоответствиисч.1ст.29ГКРФгражданин,которыйвследствиепсихическогозаболеваниянеможетпониматьзначениесвоихдействийилируководитьими,можетбытьпризнансудомнедееспособнымвпорядке,установленномгражданско-процессуальнымзаконодательством.Наднимустанавливаетсяопека. Согласноч.ч.2,4ст.281ГПКРФделоопризнаниигражданинанедееспособнымвследствиепсихическогорасстройстваможетбытьвозбужденовсуденаоснованиизаявлениячленовегосемьи,близкихродственников(родителей,детей,братьев,сестер)независимоотсовместногоснимпроживания,органаопекиипопечительства,психиатрическогоилипсихоневрологическогоучреждения. Заявлениеобограничениигражданинавдееспособности,опризнаниигражданинанедееспособным,обограниченииилиолишениинесовершеннолетнеговвозрастеотчетырнадцатидовосемнадцатилетправасамостоятельнораспоряжатьсясвоимидоходамиподаетсявсудпоместужительстваданногогражданина,аеслигражданинпомещенвпсихиатрическоеилипсихоневрологическоеучреждение,поместунахожденияэтогоучреждения. Судомустановлено,чтоВ.Е.ИА.,(дата),страдаетпсихическимзаболеванием,являетсяинвалидомпервойгруппыпообщемузаболеванию,временнопомещенавпансионат«Родительскаяусадьба». Позаключениюамбулаторнойсудебно-психиатрическойэкспертизы№(дата).ГБУЗНижегородскойобласти«Психиатрическаябольница№...г.НижнегоНовгорода»В.Е.ИА.(дата).р.обнаруживаетклиническиепризнакихроническогопсихическогорасстройствавформедеменциивсвязисосмешаннымизаболеваниями(МКБ-10F-02.808).Обэтомсвидетельствуютданныеанамнезаимедицинскойдокументацииодлительномтеченииобщегогипертоническойболезни,сахарногодиабета,чтопривелокпрогрессирующемуснижениюпамяти,интеллекта,утратесоциальнойитрудовойадаптации.Данноезаключениеподтверждаетсярезультатаминастоящегопсихиатрическогообследования,выявившегоуподэкспертнойнарушенияориентировки,непродуктивностьконтактаимышления,резкоеснижениепамятииинтеллекта,эмоциональноймонотонности,отсутствиекритическихипрогностическихспособностей.2.Степеньрасстройствпсихикиподэкспертногостольвыражена,чтолишаетееспособностипониматьзначениесвоихдействийируководитьими.ПосвоемупсихическомусостояниюВ.Е.ИА. какучаствовать,такиприсутствоватьвсудебномзаседаниинеможет. Основанийнедоверятьзаключениюэкспертовусуданеимеется. Приданныхобстоятельствахвсоответствиисост.29ГКРФ,ст.283-285ГПКРФсудприходитквыводуотом,чтоВ.Е.ИА. подлежитпризнаниюнедееспособной,посколькупосвоемусостояниюздоровьянеможетпониматьзначениесвоихдействийируководитьими.Этонеобходимодляустановлениянаднейопекииобеспечениятемсамымееправиинтересов. Руководствуясьст.194,198,199,284,285ГПКРФ,суд ЗаявлениеВолодинаМаркаАльбертовича((марка обезличена).)опризнаниигражданинанедееспособнымудовлетворить. ПризнатьВолодинуЕленуИвановну,(дата),уроженкуг.Куйбышев,(марка обезличена)),недееспособной. РешениеможетбытьобжаловановНижегородскийобластнойсудвтечениемесяцасодняегопринятиявокончательнойформепутемподачиапелляционныхжалобчерезСоветскийрайонныйсудг.Н.Новгорода. Судья- О.А.ФИО1 Мотивированноерешениесоставлено (дата)г. Суд:Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Тоненкова Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |