Решение № 2-1152/2023 2-1152/2023~М-523/2023 М-523/2023 от 24 июля 2023 г. по делу № 2-1152/2023




Дело № 2-1152/2023; УИД 42RS0010-01-2023-000657-55


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

город Киселевск 24 июля 2023 года

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего - судьи Курач Е.В.

при секретаре - Ломыгиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске Кемеровской области

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа.

Требования мотивированы тем, что «15» ноября 2022 года между ней, ФИО1 (далее - «Истец») и ФИО2 (далее - «Ответчик») был заключен Договор залога-займа (далее - Договор), согласно которому, Ответчику предоставлен займ в сумме 1 200 000 рублей на срок с 15.11.2022 года по 15.11.2025 года на личные нужды Ответчика. Денежные средства были переданы Истцом Ответчику в момент подписания Договора.

По соглашению сторон, в обеспечение возврата денежных средств Ответчик передает в залог Истцу - транспортное средство: марка, модель ТС - <данные изъяты>, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ., модель, № двигателя - №, шасси (рама) №, кузов №, цвет кузова - БЕЛЫЙ, идентификационный номер (VIN) №, СТС №.

В соответствии со ст. 1.1. Договора залог обеспечивает исполнение таких обязательств по договору как возврат займа в размере 1 200 000 рублей, уплата процентов на сумму займа в размере 18 589 рублей 89 копеек, уплата штрафных санкций, возмещение убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору залога-займа, возмещение необходимых расходов Залогодержателя и расходов по обращению взыскания на имущество и его реализации, уплата штрафных санкций.

В соответствии с п. 1.2. Договора оценочная стоимость Транспортного средства по соглашению сторон составляет - 1 220 000 рублей

Ответчик взял на себя обязательство погашать задолженность перед Истцом путем уплаты последнему ежемесячных платежей в размере 33 849 рублей 72 копейки согласно Приложению № 1 к Договору. Ответчик не оплатил ни один платеж с декабря 2022 г. В соответствии с этим, Истец считает, что Ответчик свои обязательства по Договору исполнять не собирается.

Поэтому, Истец считает, что взысканию подлежат вся основная сумма долга, а также проценты за пользования займом, а именно: 1 200 000 рублей 00 копейки - основного долга и 18 589 рублей 89 копеек - проценты за пользование займом согласно перерасчету процентов по договору залога-займа от 15.11.2022 г.

В соответствии с п. 10 договора залога-займа обращение взыскания на Предмет залога производится в судебном порядке. При обращении взыскания на Предмет залога в судебном порядке имущество поступает в собственность Залогодержателя.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1

С.Г. задолженность по Договору залога-займа от 15.11.2022 года в размере 1 218 589 рублей 89 копеек; Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство <данные изъяты>,

год изготовления ТС - ДД.ММ.ГГГГ., модель, № двигателя - №, шасси (рама) № - №, кузов № - №, цвет кузова - БЕЛЫЙ, идентификационный номер VIN) - №, СТС №., путем продажи с публичных торгов.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, письменным заявлением просила о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом дело просила рассмотреть в свое отсутствие, представила письменные возражения.

Третье лицо ИФНС №11 по Кемеровской области, извещенные о слушании дела, в судебное заседание не явились, дело просили рассмотреть в свое отсутствие, представили письменные пояснения.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В силу ч.1 ст.339 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

Стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда, или условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно ч.1 ст.350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что 15 ноября 2022 года между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор залога-займа денежных средств (оригинал приобщен к материалам дела) – (л.д.12).

По условиям указанного договора истец предоставил ответчику заем в размере 1200 000 рублей на срок до 15 ноября 2025 года. Займодавцу такую сумму займа и уплатить проценты в порядке, в размере и в сроки, предусмотренные договором.

пунктом 3 договора залога-зама установлено, что в соответствии с договором процентная става по займу составляет – 1 % годовых.

Пунктом 5 договора займа предусмотрено, что заемщик обязуется возвращать сумму займа и проценты заимодавцу за пользование займом ежемесячными платежами в срок 15 числа каждого месяца и в порядке, предусмотренном Приложением № 1 «График платежей» к настоящему договору.

По соглашению сторон, в обеспечение возврата денежных средств Ответчик передает в залог Истцу - транспортное средство: марка, модель ТС - <данные изъяты>, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ г., модель, № двигателя - №, шасси (рама) №, кузов №, цвет кузова - БЕЛЫЙ, идентификационный номер (VIN) - №, СТС №

В соответствии со ст. 1.1. Договора залог обеспечивает исполнение таких обязательств по договору как возврат займа в размере 1 200 000 рублей, уплата процентов на сумму займа в размере 18 589 рублей 89 копеек, уплата штрафных санкций, возмещение убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору залога-займа, возмещение необходимых расходов Залогодержателя и расходов по обращению взыскания на имущество и его реализации, уплата штрафных санкций.

В соответствии с п. 1.2. Договора оценочная стоимость Транспортного средства по соглашению сторон составляет - 1 220 000 рублей

Согласно п. 8 залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено (п.8 договора залога-займа).

Как указывает истец, ответчик не оплатил ни один платеж с декабря 2022 г. Обязательства по договору залога-займа и уплате процентов не исполнены должником и до настоящего времени.

В связи с изложенным, требования истца о взыскании в его пользу с ответчика задолженности по договору залога-займа от 15 ноября 2022 года в размере 1200 000 руб., также процентов в размере 18589 рублей 89 копеек подлежат удовлетворению.

Заявленные истцом требования об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ г., модель, № двигателя - № шасси (рама) № кузов №, цвет кузова - БЕЛЫЙ, идентификационный номер (VIN) - №, СТС №, также подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

Собственником вышеназванного автомобиля является ответчик ФИО3 что подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д.26,27).

В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путём передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, что предусмотрено ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В обеспечение исполнения обязательства по указанному займа истец и ответчик заключили договор залога - займа от 15 ноября 2022 г., согласно п. 1.1 автомобиль <данные изъяты>, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ г., модель, № №, шасси (рама) № кузов №, цвет кузова - БЕЛЫЙ, идентификационный номер (VIN) - №, СТС №.

Пунктом 1.2 договора залога-займа от 15 ноября 2022 г. определена общая оценка предмета залога по соглашению сторон и составляет 1200 000 руб.

Согласно п. 8 договора залога-займа В случае несвоевременного возврата заемных денежных средств, «Заемщик»

обязуется в счет погашения задолженности передать в собственность «Заимодавцу» залоговое имущество, а именно: транспортное средство <данные изъяты>, год изготовления ТС ДД.ММ.ГГГГ г., модель, № двигателя - №, шасси (рама) №, кузов №, цвет кузова - БЕЛЫЙ, идентификационный номер (VTN) - №, СТС №.

Согласно п. 9 договора залога залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что не могут быть нарушены права истца на получение долга по договору займа за счёт реализации спорного автомобиля, требования об обращении взыскания на автомобиль подлежат удовлетворению. Автомобиль подлежит реализации путём продажи с публичных торгов.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ФИО2 (паспорт серия №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 (паспорт серия №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по Договору залога-займа от 15.11.2022 года в размере 1 218 589 (один миллион двести восемнадцать тысяч пятьсот восемьдесят девять) рублей 89 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство <данные изъяты>, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ г., модель, № №, шасси (рама) №, кузов № - № цвет кузова - БЕЛЫЙ, идентификационный номер (VIN) - № СТС №., принадлежащий ФИО2 (паспорт серия №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, путём подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 31.07.2023 года.

Судья Е.В. Курач

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.



Суд:

Киселевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Курач Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ