Решение № 2-617/2024 2-617/2024(2-6605/2023;)~М-6085/2023 2-6605/2023 М-6085/2023 от 9 января 2024 г. по делу № 2-617/2024Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Гражданское № 2-617/2024 (2-6605/2023) УИД: 61RS0022-01-2023-007946-66 Именем Российской Федерации «10» января 2024 года г. Таганрог Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Качаевой Л.В., при секретаре судебного заседания Судницыной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП и взыскании судебных расходов, ПАО СК «Росгосстрах» обратилоась в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП и взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, г/н №, застрахованного у истца по договору <данные изъяты> (страхователь ФИО2), и автомобиля <данные изъяты>, г/н №, которым управлял ФИО1 Указанное ДТП произошло в результате нарушения требований 9.10 водителем <данные изъяты>, г/н №. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, г/н № были причинены механические повреждения. Таким образом, между противоправными виновными действиями ФИО1 и наступившими последствиями в виде повреждения чужого имущества имеется причинно-следственная связь. Поскольку автомобиль <данные изъяты>, г/н № был застрахован у истца, истцом в соответствии с условиями договора страхования было выплачено страховое возмещение в размере 307 400 руб. На момент ДТП сведения о заключенных договорах ОСАГО на <данные изъяты>, г/н № отсутствуют. <дата> ООО «Росгосстрах» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах», которое в свою очередь <дата> было переименовано в ПАО СК «Росгосстрах». Истцом в адрес ответчика направлялось предложение о возмещении ущерба (простым письмом) с целью урегулировать предъявленные требования без обращения в судебные инстанции, что для ответчика было бы финансово более выгодно, чем дополнительно к основной сумме задолженности возмещать расходы истца на судебное взыскание, нести финансовые санкции за несвоевременное погашение задолженности, а так же нести иные расходы и риски, связанные с принудительным исполнением решения суда. Ответчиком предложение о досудебном урегулировании предъявленных требований принято не было, оплата не произведена, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд для принудительного взыскания денежных средств. Истец просит суд взыскать с ответчика 307 400 руб., в счет возмещения вреда, причиненного в результат повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины в размере 6 274 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о слушании дела, в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствует, извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела, представил через приемную Таганрогского городского суда заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления о признании иска и соответственно об удовлетворении иска в полном объеме по следующим основаниям: Судья принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание выполнено ответчиком добровольно, изложено в письменном виде, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП и взыскании судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (<дата> года рождения, ИНН №) в пользу ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН №, ОРГН № ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 307 400 рублей. Взыскать с ФИО1 (<дата> года рождения, ИНН №) в пользу ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН №, ОРГН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 274 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд. Председательствующий Качаева Л.В. Решение в окончательной форме изготовлено 17 января 2024 года. Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Качаева Людмила Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |