Постановление № 1-253/2018 от 1 ноября 2018 г. по делу № 1-253/2018




Дело № 1- 253/2018/11801040033000442


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Красноярск 2 ноября 2018 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Шиверской О.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Красноярска Шандро А.И.,

защитника подсудимого - адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Петькова Г.В.,

представившего ордер № 007187 от 06.07.2018г., удостоверение № 1713,

при секретаре Владимировой А.Ю.,

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3 <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


органами предварительного расследования ФИО3 обвиняется в покушении на сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, а также в покушении на сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступления не были доведены до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

11 апреля 2018 года, в вечернее время, у ФИО3, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств <данные изъяты> лицам, страдающим наркотической зависимостью. Осуществляя свои преступные намерения, в период времени с 01.04.2018 года до 11.04.2018 года ФИО3, в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел с целью последующего сбыта наркотические средства <данные изъяты> расфасовал в два полимерных свертка и стал незаконно хранить при себе, а остальную часть указанных наркотических средств массой не менее чем <данные изъяты> грамм расфасовал в 15 полимерных свертков, которые стал незаконно хранить по месту своего проживания в квартире <адрес> ФИО1 являющийся потребителем наркотических средств, периодически приобретал указанные наркотические средства у ранее знакомого ФИО3, имеющего в пользовании абонентский номер № 11 апреля 2018 года сотрудникам УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю было в рамках ОРМ «Наблюдение» было установлено наблюдение по адресу: <...>, с целью изобличения лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств на территории РФ. 11 апреля 2018 года примерно в 20 часов 18 минут ФИО1 достоверно зная, что у ФИО3, проживающего по адресу: <адрес> и имеющего в пользовании абонентский номер №, можно приобрести наркотические средства <данные изъяты> созвонился по указанному абонентскому номеру телефона и сообщил последнему о своем намерении приобрести наркотические средства на <данные изъяты> рублей. В это время ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт имевшихся при себе наркотических средств <данные изъяты>, согласился его продать ФИО1 В этот же день, то есть 11 апреля 2018 года примерно в 20 часов 25 минут, ФИО1. приехал по договоренности с ФИО3 к дому <адрес>, предварительно созвонившись по абонентскому номеру № находящегося в пользовании у ФИО3, после чего ФИО3 подошел к ФИО1 с целью незаконного сбыта последнему части имевшихся при себе наркотических средств <данные изъяты>, расфасованных в двух полимерных свертках. Однако ФИО3 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в ходе ОРМ «Наблюдение» 11 апреля 2018 года в 20 часов 33 минуты ФИО3 был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю, и в дальнейшем 11 апреля 2018 года в период времени с 23 часов 15 минут до 23 часов 35 минут в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты 2 полимерных свертка с порошкообразным веществом, которые упаковали в соответствии с требованиями УПК РФ. Согласно заключению эксперта № № от 29 мая 2018 года, вещества представленные на экспертизу в пакете № 1 /изъятые в ходе личного досмотра у ФИО3) содержат наркотические средства <данные изъяты> Масса вещества, представленного на экспертизу составила <данные изъяты> грамма (с учетом количества вещества использованного при производстве исследования и экспертизы), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является наркотическим средством в значительном размере.

Кроме того, 11 апреля 2018 года после 20 часов 33 минут у ФИО3, после совершения покушения на незаконный сбыт ФИО1 части имевшихся при себе наркотических средств <данные изъяты>, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт оставшейся части наркотического средства в крупном размере массой <данные изъяты> грамма, незаконно хранившейся в квартире <адрес>, лицам страдающим наркотической зависимостью. Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 продолжил хранить в своем доме по адресу: <адрес> находящиеся в 15 полимерных свертках наркотические средства <данные изъяты> с целью последующего незаконного сбыта. Однако ФИО3 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в ходе ОРМ «Наблюдение» 11 апреля 2018 года в 20 часов 33 минуты ФИО3 был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю, и в дальнейшем в период времени с 23 часов 40 минут 11 апреля 2018 года до 01 часа 40 минут 12 апреля 2018 в ходе ОРМ «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного сотрудниками УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты 15 полимерных свертков с порошкообразным веществом, которые упаковали в соответствии с требованиями УПК РФ.

Согласно заключению эксперта № № от 29 мая 2018 года, вещества представленные на экспертизу в пакете № 2 /изъятые по адресу: <адрес> содержат наркотические средства <данные изъяты> что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является наркотическим средством в крупном размере.

Действия ФИО3 квалифицированы органом предварительного расследования:

- по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно справке о смерти № 356, выданной территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по Железнодорожному району г. Красноярска ФИО3 скончался 21 сентября 2018 года, о чём 26.09.2018 г. за № 39 имеется запись акта о смерти.

В судебном заседании интересы умершего обвиняемого ФИО3 представляют его мать ФИО2 и защитник - адвокат Петьков Г.В..

Представителем обвиняемого ФИО3 – ФИО2 защитником - адвокатом Петьковым Г.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО3 на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УК РФ в связи со смертью обвиняемого ФИО3.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в связи со смертью обвиняемого ФИО3.

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела в необходимой его части, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, п. 2 ч.1 ст. 27 УПК РФ уголовное дело и уголовное преследование подлежат прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда требуется реабилитация умершего.

Близкий родственник обвиняемого ФИО3 - его мать ФИО2 не требует реабилитации умершего и ходатайствует о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении её сына ФИО3, в связи с его смертью. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ФИО2 разъяснены, в судебном заседании представитель ФИО2 пояснила, что ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью её сына ФИО3 является выражением согласованной позиции всех близких родственников обвиняемого, на реабилитации ФИО3 никто из близких родственников, как и она сама, не настаивают, ходатайство заявлено добровольно, консультация с защитником проведена, последствия прекращения дела ей разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО3 скончался, что подтверждается справкой о смерти № 356, выданной территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по Железнодорожному району г. Красноярска, производство по уголовному делу в отношении ФИО3 подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ. При этом требований о реабилитации умершего ФИО3 суду не предъявлено. В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается в случае прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.п. 1-6 части первой ст. 214 УПК РФ.

Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, второй ст. 24 УПК РФ и в пунктах 3-6 части первой статьи 27 УПК РФ.

Таким образом, уголовное дело и уголовное преследование по настоящему уголовному делу в отношении ФИО3, обвиняемого по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ необходимо прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, 254 УПК РФ, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – прекратить по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого ФИО3.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» и являющиеся вещественными доказательствами по уголовному делу № №, выделенному и возбужденному в отношении неустановленного лица – хранить до рассмотрения уголовного дела № № по существу;

- фрагмент полимерного пакета черного цвета, упакованный в прозрачный полиэтиленовый пакет и катушка ниток черного цвета, упакованная в прозрачный полиэтиленовый пакет, диск № 787с от 17.04.2018 года и стенограмма переговоров ФИО3 и ФИО1 хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления, с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий О.А. Шиверская



Суд:

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шиверская Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ