Постановление № 5-1391/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-1391/2020Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Административное Дело № № 27 ноября 2020 года <адрес> Судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым Хулапова Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Империя-М», ОГРН: № ИНН: №, расположенного по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, - ДД.ММ.ГГГГ специалистом-экспертом отдела иммиграционного контроля УВМ МВД России по <адрес> составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, поступивший на рассмотрение Киевского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Из указанного протокола следует, что установлен факт нарушения ООО «Империя-М» сроков подачи формы уведомления территориального органа, федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора с гражданином ФИО1 – Общество не предоставило в течение трех дней с момента заключения трудового договора соответствующее уведомление, чем нарушило положения п.8 ст.13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении граждан в РФ». Ранее, вышеуказанное дело было передано по подсудности из Ленинского районного суда <адрес> в Киевский районный суд <адрес>. В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили. Исследовав материалы дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 1.6. КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом. Согласно ст. 4.5 КоАП РФ, давность привлечения к административной ответственности по правонарушениям, предусмотренным ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, рассматриваемым судьей, составляет один год. Как следует из материалов дела, вменяемое правонарушение было выявлено ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, к моменту рассмотрения настоящего материала, срок давности привлечения к административной ответственности истек. В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность формулировать по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности выводы о виновности лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, в совершении административного правонарушения. Таким образом, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности, производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 18.15; ч. 1 ст. 1.6; ст. 4.5 КоАП РФ, - Производство по делу в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Империя-М» по ч.3 ст.18.15 КоАП РФ – прекратить в силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес>. Судья Г.А.Хулапова Суд:Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Хулапова Галина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |