Решение № 2-44/2020 2-44/2020(2-805/2019;)~М-784/2019 2-805/2019 М-784/2019 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-44/2020

Морозовский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



отметка об исполнении решения дело №2-44/2020


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

20 февраля 2020 года ст. Милютинская, ул. Луговая, 31/1

Морозовский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Мельникова В.А.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Л.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 07 сентября 2015 года было заключен кредитный договор № на сумму 400 000 рублей на приобретение сельскохозяйственных животных со сроком возврата кредита не позднее 07 сентября 2020 года, под 24,5% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по заключенному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, предусмотренные его условиями. Заемщик, в свою очередь обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях соглашения.

В нарушение условий заключенного договора, ФИО2, начиная с октября 2018 года, не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по погашению кредита. В адрес ответчика, банком было направлено претензионное письмо (требование) с предложением принять меры по погашению задолженности, однако, данное требование заемщиком не исполнено, задолженность по кредиту в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

По состоянию на 25 апреля 2019 года образовалась задолженность по погашению кредита № от 07 сентября 2015 года в размере 175 532 рублей 90 копеек. В связи с чем, истец просит взыскать в его пользу с ответчика ФИО2 сумму задолженности по состоянию на 25 апреля 2019 года в размере 175 532 рубля 90 копеек, из которых:

- срочная ссудная задолженность – 113333 рубля 19 копеек;

- просроченная ссудная задолженность – 40 000 рублей 02 копейки;

- просроченные проценты за период с 13.11.2018 по 25.04.2019 – 19 389 рублей 01 копейка;

- пени за просроченные заёмные средства за период с 13.11.2018 по 25.04.2019 – 1965 рублей 14 копеек;

- пени за просроченные проценты за период с 13.11.2018 по 25.04.2019 – 845 рублей 54 копейки.

Также истец просит взыскать в его пользу расходы по уплате госпошлины в сумме 4 710 рублей 66 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала доводы, изложенные в иске, просила суд взыскать задолженность по кредитному договору и понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела и возражений, относительно заявленных исковых требований, в суд не поступало.

На этом основании суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, и оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Между сторонами сложились отношения, регулируемые ст.ст.819-820 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, между ФИО2 и Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» был заключен кредитный договор № на сумму 400 000 рублей на приобретение сельскохозяйственных животных со сроком возврата кредита не позднее 07 сентября 2020 года, под 24,5% годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, что подтверждается банковским ордером № от 07 сентября 2015 года, зачислив сумму кредита на счет заемщика.

Согласно п.6 индивидуальных условий кредитования, ФИО2 взял на себя обязательство ежемесячно производить платежи по срочному обязательству (возврату кредита, уплате процентов по нему). Это обязательство ФИО2 надлежащим образом не исполняет, нарушения носят регулярный характер.

В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитования предусмотрена ответственной заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени), согласно которому в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком взятых на себя обязательств по погашению кредитной задолженности, неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим соглашением дня уплаты соответствующей суммы.

В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых.

В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объёме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств).

Учитывая изложенное, суд, приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика ФИО2, кредитной задолженности, соответствуют положениям ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, и подлежат удовлетворению.

Согласно расчетам, представленным истцом, задолженность ФИО2 по состоянию на 25 апреля 2019 года составляет 175 532 рубля 90 копеек, из них:

- срочная ссудная задолженность – 113333 рубля 19 копеек;

- просроченная ссудная задолженность – 40 000 рублей 02 копейки;

- просроченные проценты за период с 13.11.2018 по 25.04.2019 – 19 389 рублей 01 копейка;

- пени за просроченные заёмные средства за период с 13.11.2018 по 25.04.2019 – 1965 рублей 14 копеек;

- пени за просроченные проценты за период с 13.11.2018 по 25.04.2019 – 845 рублей 54 копейки.

Рассматривая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется положениями ст.ст.88-98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и учитывает, что расходы истца по оплате госпошлины в сумме 4 710 рублей 66 копеек подтверждены документально: платежным поручением № 68 от 22 мая 2019 года на сумму 2 355 рублей 33 копейки; платежным поручением № 1 от 29 октября 2019 года на сумму 2 355 рублей 33 копейки, в связи с чем, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от 07.09.2015 г. по состоянию на 25.04.2019 года в размере 175 532 рублей 90 копеек, из которых:

- срочная ссудная задолженность 113 333 рубля 19 копеек;

- просроченная ссудная задолженность 40 000 рублей 02 копейки;

- просроченные проценты за период с 13.11.2018 года по 25.04.2019 года в сумме 19 389 рублей 01 копейка;

- пени за просроченные заемные средства за период с 13.11.2018 года по 25.04.2019 года в сумме 1965 рублей 14 копеек;

- пени за просроченные проценты за период с 13.11.2018 года по 25.04.2019 года в сумме 845 рублей 54 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4710 рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 февраля 2020 года.

Судья подпись



Суд:

Морозовский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мельников В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ