Решение № 2А-881/2017 2А-881/2017 ~ М-935/2017 М-935/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2А-881/2017

Дело № 2а-881/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 10 ноября 2017 года

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Спорчич О.А.,

при секретаре Куличковой Н.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску ИФНС России по г.Новороссийску к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Административный истец ИФНС России по г. Новороссийску через начальника ИФНС России по г.Новороссийску Д.В. обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по г.Новороссийску задолженность по налогам, штрафам, пени на общую сумму в размере 2 839 рублей, из них: штраф по налогу взыскиваемый органами МНС в сумме 835 рублей, штраф по налогу по применению ККТ в сумме 2004 рубля. Одновременно просит восстановить срок для подачи административного искового заявления, в связи с тем, что он был пропущен по уважительной причине.

В обосновании заявленных требований указав, что согласно сведениям, содержащимся в Едином Государственном реестре индивидуальных предпринимателей ФИО1 с ....... по ...... г. являлась индивидуальным предпринимателем. В настоящее время ФИО1 утратила статус индивидуального предпринимателя. При осуществлении инспекцией ФНС России по г.Новороссийску налогового контроля за соблюдением налогоплательщиками, налоговыми агентами и плательщиками сборов законодательства о налогах и сборах в порядке, установленном НК РФ, была выявлена неуплата налогов числящихся за ФИО1 Инспекцией ФНС России по г.Новороссийску направлялось в адрес ФИО1 требование об уплате налогов и других обязательных платежей. Налогоплательщик возражений по поводу вынесенного ИФНС России по г.Новороссийску требования не представлял и требование не обжаловал. До настоящего времени требование налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнено, а именно в части уплаты: штрафа по налогу взыскиваемый органами МНС в сумме 835 рублей; штрафа по налогу по применению ККТ в сумме 2004 рубля, итого (налоги, пени, штрафы) – 2 839 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г.Новороссийску, административный ответчик ФИО1 не явились, уведомлены надлежащем образом о месте и времени судебного заседания.

Дело рассматривается дела в порядке упрощенного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что административный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что 07.12.2016 г. ИФНС России по г.Новороссийску в адрес ФИО1 было направлено требование №...... об уплате налогов и других обязательных платежей в бюджеты и государственные внебюджетные фонды в размере 2 839 рублей, из них: штраф по налогу взыскиваемый органами МНС в сумме 835 рублей; штраф по налогу по применению ККТ в сумме 2004 рубля, в срок до 22.12.2016 г.

Установлено, что ФИО1 в указанный срок, а именно до 22.12.2016 г. штрафы не оплатила. Данный факт административным ответчиком ФИО1 не оспаривается.

В связи с тем, что требование в установленный срок в полном объеме исполнено не было, что послужило основанием для обращения ИФНС России по г.Новороссийску в Ленинский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налогам и пени.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с абз. 4 п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Административный истец ИФНС России по г.Новороссийску обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением по истечении установленного ст. 48 НК РФ.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Однако административный истец в своем административном исковом заявлении не указывает какие-либо причины пропуска сроков на подачу административного искового заявления.

Суд приходит к выводу, что ходатайство налогового органа о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд не подлежит удовлетворению, поскольку административным органом не указаны какие-либо причины пропуска сроков на подачу административного искового заявления.

Поскольку суд считает установленным факт пропуска административным истцом ИФНС России по г.Новороссийску без уважительных причин срока обращения в суд, в удовлетворении его административного иска о взыскании задолженности по налогам и пени, следует отказать без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Руководствуясь статьями 286, 291 – 294 КАС РФ, суд

решил:

Отказать в удовлетворении ходатайства административного истца ИФНС России по г.Новороссийску о восстановлении пропущенного срока обращения в суд с административным иском к ФИО1

В удовлетворении административного иска ИФНС России по г.Новороссийску к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени – отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Ленинского

районного суда г.Новороссийска О.А. Спорчич