Решение № 2А-606/2018 2А-606/2018~М-586/2018 М-586/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2А-606/2018

Дело № 2а-606/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт.Промышленная

10 октября 2018 года

Промышленновский районный суд Кемеровской области в составе судьи Коробковой Е.И., при секретаре Лашицкой Е.О., с участием старшего помощника прокурора Мугиновой О.М., представителя административного истца - отдела МВД России по Промышленновскому району Кемеровской области ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Промышленновскому району Кемеровской области к ФИО2 о досрочном прекращении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Промышленновскому району Кемеровской области обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что ФИО2, <.....> года рождения, был осужден 09.04.2008 года Промышленновским районным судом по <.....> УК РФ к 9 годам 1 месяцу лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы 07 апреля 2017 года по отбытию срока наказания из <.....>. На учет в Отдел МВД России по Промышленновскому району встал 08.04.2017 года, как лицо, освободившееся из мест лишения свободы, по решению Юргинского городского суда от 16.02.2017 года установлен административный надзор сроком на 2 года со следующими ограничениями: обязательной явки на регистрацию в Отдел МВД России по Промышленновскому району по месту жительства два раза в месяц, с 1 по 5 число, и с 20 по 25 число; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещения пребывать в увеселительных заведениях, в которых ведется продажа спиртосодержащей продукции: кафе, бары, рестораны, пивные павильоны.

Срок административного надзора ФИО2 установлен 2 года, то есть со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания до 08.04.2019 года.

В настоящее время истекло не менее половины установленного судом срока административного надзора, а именно 1 год 5 месяцев.

ФИО2 добросовестно соблюдает административные ограничения, за время нахождения на учете зарекомендовал себя с положительной стороны. При освобождении 07.04.2017 года из мест лишения свободы встал на профилактический учет- административный надзор в Отдел МВД России по Промышленновскому району 08.04.2017 года в установленные законом сроки. ФИО2 проживает с семьей, с женой П.М.Г.. На регистрацию является регулярно с 1 по 5 и с 20 по 25 число ежемесячно. Нарушений административного законодательства и установленных судом ограничений не допускал. По характеру спокойный, уважительный, уравновешенный, ответственный, доброжелательный. С 01.06.2017 года официально был трудоустроен в <.....> в должности <.....>. По месту работы характеризуется как дисциплинированный и ответственный сотрудник. На данный момент проходит процедуру по официальному трудоустройству в <.....> на автотранспортный участок на должность <.....>. От соседей и родственников жалоб на ФИО2 в Отдел МВД России по Промышленновскому району и администрацию Промышленновского городского поселения за данный период не поступало.

Просит досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО2, <.....> года рождения, в связи с добросовестным соблюдением административного ограничения, выполнением обязанностей и положительных характеристик по месту жительства и отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Промышленновскому району Кемеровской области ФИО1, действующая на основании доверенности со всеми полномочиями, заявленные требования поддержала, просила суд досрочно прекратить установленный административный надзор в отношении ФИО2, <.....> года рождения, по доводам, изложенным в административном исковом заявления.

Административный ответчик ФИО2, в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного требования.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора Мугиновой О.М., полагавшей административный иск Отдела МВД России по Промышленновскому району Кемеровской области подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора может подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

Согласно ч.2 ст. 9 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено, что решением Юргинского городского суда Кемеровской области от 16 февраля 2017 года установлен административный надзор в отношении ФИО2, <.....> года рождения, сроком на два года со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с дополнительными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в установленные дни в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещения пребывать в увеселительных заведениях, в которых ведется продажа спиртосодержащей продукции: кафе, бары, рестораны, пивные павильоны (л.д. 11-12).

ФИО2 поставлен на учет по административному надзору в Отделе МВД России по Промышленновскому району Кемеровской области 08.04.2017 года, срок до 08 апреля 2019 года (л.д.14).

Пояснениями представителя административного истца и материалами дела подтверждено систематическое соблюдение ФИО2 установленных судом ограничений в течение более половины установленного судом срока административного надзора.

Согласно представленных суду характеристик, ФИО2 за время нахождения на профилактическом учёте по месту жительства характеризуется только с положительной стороны, женат, отношения в семье доброжелательные, доверительные, в конфликтных ситуациях с соседями замечен не был, в употреблении спиртных напитков не замечен. На регистрацию являлся регулярно, нарушений административного законодательства и установленных судом ограничений не допускал. В настоящее время официально трудоустроен в ИП ФИО3 в должности кочегара. По месту работы характеризуется как дисциплинированный и ответственный сотрудник (л.д. 19, 20, 32).

Препятствий установленных ч.4 ст. 9 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» судом не установлено.

Таким образом, при указанных обстоятельствах, суд считает возможным досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО2 на основании положений ч.2 ст. 9 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Промышленновскому району Кемеровской области к ФИО2 о досрочном прекращении административного надзора - удовлетворить полностью.

Досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО2, <.....> года рождения, уроженца <.....>, установленный решением Юргинского городского суда Кемеровской области от 16 февраля 2017 года.

Решение в течение десяти дней со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд Кемеровской области.

Судья Е.И. Коробкова