Решение № 2-1221/2018 2-1221/2018~М-970/2018 М-970/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-1221/2018Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1221/2018 № Именем Российской Федерации 24 сентября 2018 года Фокинский районный суд города Брянска в составе: председательствующего судьи Маковеевой Г.П., при секретаре Писаревой Е.А., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество КБ «Восточный» (далее ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что последнему на основании кредитного договора №, заключенного <дата> с Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк», предоставлены денежные средства в размере <...> По условиям договора денежные средства предоставлены на срок до востребования под <...> % годовых. ФИО1, в соответствии с условиями кредитного договора, взял на себя обязательство осуществлять платежи в счет погашения кредита и процентов ежемесячно. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредиту у ФИО1 образовалась задолженность в размере <...> которую истец просит взыскать с ответчика. Также, просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <...> Представитель ПАО КБ «Восточный», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся лиц. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования в части взыскании основного долга признал, образовавшуюся задолженность объяснил финансовыми затруднениями, образовавшимися в связи с ухудшением состояния здоровья. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» (в настоящее время ПАО КБ «Восточный») и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму <...> Указанный кредит предоставлен на срок до востребования под <...> % годовых. Ответчик взял на себя обязательство ежемесячно осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование им. В связи с тем, что ФИО1 в период кредитования ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, у него образовалась задолженность. До настоящего времени задолженность по договору кредитования не погашена, по состоянию на <дата> долг составляет <...> (по основному долгу - <...> по процентам за пользование кредитом – <...>.), что и послужило поводом обращения в суд с указанными требованиями. Проверяя законность и обоснованность требований истца, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Таким образом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом РФ по договору займа. По правилам ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кроме того, условиями кредитного договора, предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд находит требование истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере. Кроме того, учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере <...> являются обоснованными, а потому подлежащие удовлетворению. Учитывая изложенное и оценивая в совокупности все добытые по делу доказательства, суд находит исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» денежные средства по кредитному договору № от <дата>, в размере <...> и расходы по оплате госпошлины в размере <...> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья Г.П. Маковеева Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2018 года. Суд:Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)Иные лица:ПАО КБ Восточный (подробнее)Судьи дела:Маковеева Г.П. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|