Решение № 2-1214/2019 2-1214/2019~М-845/2019 М-845/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 2-1214/2019

Мотивированное
решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05.07.2019 судья Сысертского районного суда Свердловской области Транзалов А.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело № 2-1214/2019 по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 ФИО5 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

руководствуясь статьями 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

УСТАНОВИЛ:

ПАО «СКБ-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указано, что между ПАО «СКБ-Банк» и ФИО1 08.10.2014 заключен кредитный договор №40817810604900317040 о предоставлении ответчику кредита в сумме 500 000 рублей на срок до 08.10.2019 года включительно под 18,9% годовых. Истцом обязательства по договору выполнены в полном объеме, ответчик надлежащим образом обязательства не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности перед истцом составляет 254 246 рублей 55 копеек, на основании чего истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору №40817810604900317040 от 08.10.2014 года в сумме 254 246 руб. 55 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 742 руб. 47 коп.

Судом определено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства. Копия определения от 14.05.2019 о принятии иска к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, исковое заявление с приложенными материалами были заблаговременно направлены по адресу регистрации ответчика.

От истца возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не поступило.

От ответчика в суд поступили возражения против рассмотрения дела в упрощенном производстве, поскольку по его мнению данное исковое заявление не подлежит рассмотрению в данном порядке, при этом каких-либо возражений касаемо заявленных исковых требований ответчиком не представлено, о необходимости исследования дополнительных обстоятельств и доказательств ответчиком также не заявлено.

На основании изложенного судом установлено, что не установлены основания для рассмотрения данного гражданского дела по общим правилам искового производства.

Судом установлено, что между ПАО «СКБ-Банк» и ФИО1 08.10.2014 заключен кредитный договор №40817810604900317040 о предоставлении ответчику кредита в сумме 500 000 рублей на срок до 08.10.2019 года включительно под 18,9% годовых.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по 04.12.2018 по указанному кредитному соглашению, начислено для оплаты процентов за пользование кредитными средствами 199 786 рублей 87 копеек, из которых оплачено 143 512 рублей 75 копеек, таким образом, задолженность ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу составил 174 595 руб. 07 коп., по процентам – 56 274 руб. 12 коп.

Согласно данным, предоставленным истцом, ответчиком фактически прекращено внесение денежных средств на оплату долга с 23.02.2018. По состоянию на 05.04.2019 задолженность по оплате основного долга по кредитному договору составляет 222 726 руб. 88 коп., из которых 141 727 рублей – просроченная сумма основного долга, сумма долга по процентам составляет 31 519 рублей 67 копеек.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации в соотношении со статьей 819 (пункт 2) Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Однако, как следует из представленного представителем истца, расчета задолженности, ответчиком данные обязательства не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не вносятся, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по процентам и основному долгу.

В соответствии с п.2 ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе) от 21.12.2013г. в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В адрес ответчика 07.09.2018 года, была направлена претензия о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Ответчик каких-либо возражений относительно заявленных требований не представил, как и доказательств погашения задолженности, размер задолженности не оспорен.

Таким образом, исковые требования в части взыскании основного долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитными средствами подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 5 742 руб. 47 коп. подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями №40817810604900317040 от 12.04.2019 на сумму 2 871 руб. 24 коп. и №40817810604900317040 от 23.10.2018 на сумму 2 871 руб. 23 коп.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы на оплату государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 ФИО7 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по основному долгу по кредитному договору №40817810604900317040 от 08.10.2014г. в размере 222 726 рублей 86 коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 31 519 руб. 67 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 742 руб. 47 коп., а всего взыскать 259 989 рублей (двести пятьдесят девять тысяч девятьсот восемьдесят девять) рублей.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей – со дня принятия решения в окончательной форме.

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Судья: А.А. Транзалов