Приговор № 1-537/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-537/2020

Дело № 1-537/2020

12001040039000888

УИД:24RS0046-01-2020-003112-11


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

21 сентября 2020 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Муштаковой Л.Д.,

при секретаре Новиковой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Пось Е.С.,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Васильева Е.В.,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ г.р. в <адрес>, имеющей основное общее образование, не замужней, официально не трудоустроенной, имеющего регистрацию по адресу <адрес>, проживающей по адресу <адрес><адрес>, не судимой.

в порядке ст.91 УПК РФ не задерживалась, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 55 минут у ФИО2 находившейся в помещении магазина по продаже детской одежды, расположенного в магазине «Спектр» по <адрес>, где она работала в качестве продавца, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 Реализуя свои преступные намерения, примерно в 09 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в помещении магазина по продаже детской одежды, расположенного в магазине «<данные изъяты> по <адрес>, действуя тайно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, убедившись в том, что за её преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из картонной коробки, находящейся на складе вышеуказанного магазина, тайно похитила денежные средства в сумме 67 210 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

С похищенными денежными средствами ФИО2 с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 67 210 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 свою вину в совершении указанного преступления признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя и потерпевшей, не возражавших против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и она осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при чем, указанное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует ее действия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В отношении инкриминируемого деяния, суд признает ФИО2 вменяемой, поскольку с учетом наличия у нее логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, оснований сомневаться в ее способности осознавать характер своих действий и руководить ими, не имеется.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, учитывая все обстоятельства дела, отсутствие отягчающих обстоятельств, все данные о личности подсудимого, суд, основываясь на принципах разумности, справедливости и индивидуализации наказания, полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде исправительных работ, что, по мнению суда, в настоящее время будет способствовать достижению целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 на сумму 67 210 рублей, с учетом позиции потерпевшей, поддержавшей иск, а также позиции подсудимого, признавшей исковые требования, подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить на сумму 67210 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №1 67210 (шестьдесят семь тысяч двести десять) рублей в счет возмещения материального ущерба.

Обратить взыскание, в счет возмещения денежной компенсации материального ущерба потерпевшей по настоящему делу на имущество подсудимой - телевизор марки «DEXP» модель H32D8100H; микроволновую печь марки «Gorenje» и сотовый телефон марки «IPhone 5S».

Арест на указанное имущество оставить в силе, до передачи Службе судебных приставов-исполнителей, обеспечивающей обращение взыскания на имущество.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела – продолжать хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы в Свердловский районный суд г.Красноярска, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Л.Д. Муштакова