Постановление № 5-101/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-101/2017

Дело № 5-101/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 февраля 2017 года г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Климов Е.Л.,

с участием

ведущего специалиста – эксперта Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – индивидуального предпринимателя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении:

индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

о совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.4 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ начальник территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольского края в Шпаковском районе ФИО3 направил в Шпаковский районный суд Ставропольского края административный материал в отношении ИП ФИО2 по ст. 6.4 КРФоАП.

Согласно представленного материла, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут в торговом павильоне ИП ФИО2, расположенном по адресу: <адрес>, при осуществлении деятельности по реализации пищевых продуктов (в том числе и на развес) ФИО2 были допущены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации помещений торгового павильона и влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 6.4 КРФоАП.

В судебном заседании ФИО2 высказала свое согласие с нарушениями санитарно-эпидемиологических требований, установленных при проведении проверки, при этом пояснила, что принимает меры к устранению нарушений допущены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации помещений торгового павильона.

Ведущий специалист – эксперт Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю ФИО1 в судебном заседании пояснила, что нарушения санитарно-эпидемиологических требований, допущенные ФИО2 в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес>, при осуществлении деятельности по реализации пищевых продуктов (в том числе и на развес), грозят возникновением и распространением инфекционных заболеваний, пищевых отравлений среди населения. Просит суд приостановить деятельность торгового павильона ИП ФИО2 сроком на 60 суток.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – индивидуального предпринимателя ФИО2, ведущего специалиста – эксперта Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.4 КРФоАП.

Виновность индивидуального предпринимателя ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

- распоряжением органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой/выездной проверки индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ № р;

- актом проверки органом государственного контроля (надзора) индивидуального предпринимателя ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут в торговом павильоне ИП ФИО2, расположенном по адресу: <адрес>, при осуществлении деятельности по реализации пищевых продуктов (в том числе и на развес) ФИО2 были допущены нарушения санитарно-эпидемиологических требований, а именно: СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Санитарно-эпидемиологических требований к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»:

- торговый павильон не обеспечен водоснабжением и канализацией;

- не проводится ежедневная влажная уборка и мытье помещений по окончании работы с применением моющих средств;

- отсутствуют условия для мытья торгового инвентаря (весы, нож, доска) ручным способом, так как отсутствует раковина, горячее и холодное проточное водоснабжение;

- не созданы условия для соблюдения правил личной гигиены персонала, так как отсутствует раковина для мытья рук, мыло и полотенце, что является нарушением требований ст. 24. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 3.1, п. 10.1, п. 10.5, п. 12.2, п. 13.3, п. 13.5 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Санитарно-эпидемиологических требований к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» создает угрозу возникновения и распространения инфекционных заболеваний и влечет административную ответственность по ст. 6.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, начальником территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю ФИО3 представлено достаточно данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КРФоАП.

Согласно ст. 6.4 КРФоАП нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 45-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 116-ФЗ).

Диспозиция ст. 6.4 КРФоАП носит формальный характер, не предполагает возникновения или наличия какого-либо ущерба, причиненного совершенным правонарушением, его размера. Сам факт нарушения лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений образует состав данного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, суд признает признание вины совершения административного правонарушения, учитывает, что ФИО2 ранее не привлекалась к административной ответственности по ст. 6.4 КРФоАП.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

С учетом приведенных обстоятельств суд полагает необходимым определить наказание в пределах санкции установленной ст. 6.4 КРФоАП в виде административного приостановлении деятельности торгового павильона ИП ФИО2 по адресу: <адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 6.4, 23.1, 26.2, 26.11 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать виновной индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КРФоАП, и назначить ей наказание в виде административного приостановлении деятельности торгового павильона по адресу: <адрес> сроком на 60 (шестьдесят) суток.

Срок приостановления деятельности торгового павильона по адресу: <адрес>, исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию Ставропольского краевого суда в течение 10 суток через Шпаковский районный суд.

Судья: Климов Е.Л.