Решение № 2-3889/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-3889/2019

...

...

Дело № 2-3889/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Оренбург 24 июня 2019 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Бугарь М.Н.,

при секретаре Решетовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба, причиненного при перевозке тяжеловесного груза без специального разрешения,

у с т а н о в и л:

ГУ «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 В обоснование иска указал, что ... автомобиль ..., государственный регистрационный знак ..., принадлежащий ФИО1, осуществлял перевозку тяжеловесного груза по маршруту ... – ... без специального разрешения. Передвижным пунктом весового контроля на ... км. автомобильной дороги .... ... было установлено превышение значений допустимых нагрузок на каждую ось транспортного средства. Сумма вреда, причиненного автомобильной дороге, составила 127624,80 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму причиненного ущерба, причиненного при перевозке тяжеловесного груза без специального разрешения, в размере 127624,80 руб.

Определением Тоцкого районного суда Оренбургской области от ... указанное гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Представитель истца ГУ «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Сведения о времени и месте судебного заседания были дополнительно размещены на официальном сайте Ленинского районного суда г. Оренбурга: http://leninsky.orb@sudrf.ru посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог, в том числе на платной основе, и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон об автомобильных дорогах).

В силу пункта 2 части 1 статьи 29 Закона об автомобильных дорогах пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном названным Федеральным законом.

Как установлено, частью 2 статьи 31 указанного Закона движение по автомобильным дорогам крупногабаритного транспортного средства допускается при наличии специальных разрешений, выдаваемых в соответствии с положениями настоящей статьи.

Порядок возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, и порядок определения размера такого вреда устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 8 статьи 31 Закона об автомобильных дорогах).

Вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств (пункт 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 ноября 2009 года N 934 "О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации" (далее - Правила N 934).

В силу Правил N 934 размер, порядок исчисления и взимания платы с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящих крупногабаритные грузы, при проезде по территориальным автомобильным дорогам устанавливается в целях компенсации ущерба, наносимого автомобильным дорогам, а также определения порядка учета, поступления и использования указанных средств.

В соответствии с пунктом 3 Правил N 934 осуществление расчета, начисление и взимание платы в счет возмещения вреда организуется Федеральным дорожным агентством в отношении участков автомобильных дорог федерального значения, по которым проходит маршрут движения транспортного средства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что автомобиль ..., государственный регистрационный знак ..., на период с 16.09.2006 по 31.03.2018, принадлежал ФИО1, что подтверждается сведениями о регистрационных действиях.

... инспектором ПДПС ОБ ДПС МУ МВД России «Оренбургское» составлен акт за N, из которого следует, что на ... км. автомобильной дороги ... произведено взвешивание грузового автомобиля марки ..., государственный регистрационный знак .... Указанным актом установлено превышение значений допустимых нагрузок на каждую ось транспортного средства. Маршрут движения с указанием пройденного расстояния от ... – до ... по .... В объяснениях водитель указал, что был в командировке о закрытии дорог не знал.

Взвешивание производилось на весовом оборудовании, поверенного 31.12.2015 и признанного пригодным к применению, что подтверждает паспорт весов автомобильных электронных портативных ВА-П.

По результатам взвешивания специалистами пункта весового контроля составлен акт от ... N о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось, в котором зафиксирован факт превышения допустимых осевых нагрузок транспортного средства, а также отсутствие специального разрешения на перевозку тяжеловесного груза.

Как следует из указанного акта протяженность участка автомобильной дороги федерального значения составила 258 км.

В связи с превышением допустимых осевых нагрузок транспортного средства, превышением значения предельно допустимой массы транспортного средства сумма ущерба, причиненного автомобильной дороге федерального значения, составила 127624,80 руб.

Поскольку указанная сумма не была уплачена в добровольном порядке, истец направил в адрес ответчика претензию об уплате ущерба.

Требования указанной претензии ответчик не исполнил.

Автомобильная дорога ... ... является собственностью Оренбургской области в соответствии с Постановлением Правительства Оренбургской области от 10.04.2012 № 313-п «Об утверждении перечня автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения, находящихся в государственной собственности Оренбургской области» и закреплена за ГУ «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» на праве оперативного управления и осуществляет функции администратора доходов областного бюджета по коду бюджетной классификации 851111 09032 02 0000 120 – доходы от эксплуатации, что подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе, распоряжением Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области от 20.12.2011 за № 3242-р и перечнем имущества, закрепленного на праве оперативного управления за истцом.

Из вышеуказанного акта следует, что при взвешивании указанного автомобиля установлены превышение допустимых осевых нагрузок: по первой оси 0,59, по второй оси – 3,58 т., по третей оси 2,10 т., по четвертой оси – 2,10 т., по пятой оси – 2,10 т.

Согласно расчету, сумма ущерба составила 127624,80 руб. Расчет произведен в соответствии с Порядком, установленным с Постановлением Правительства РФ от 16.11.2009 за № 934 и Постановлением Правительства Оренбургской области от 26.06.2015 за № 494-п.

Проверив расчет, суд с ним соглашается, поскольку он составлен в соответствии с указанными нормами.

Оценив в совокупности изложенное, судом установлено, что ... было зафиксировано превышение транспортным средством, принадлежащим на спорный период ответчику, ограничений по нагрузке на ось; доказательства наличия специального разрешения на перевозку тяжеловесного груза материалы дела не содержат.

Данные о маршруте движения транспортного средства определяются на основании документов, имеющихся у водителя. Акт от ... не содержит возражений водителя относительно маршрута.

Доказательств, свидетельствующих о недостоверности сведений, содержащихся в названном акте, ответчиком не представлено.

ГУ «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» является владельцем автомобильной дороги общего пользования .... ... на праве оперативного управления.

Таким образом, суд, исходя из доказанности факта превышения установленных предельно допустимых значений осевых нагрузок, что является нарушением правил проезда тяжеловесного транспортного средства по федеральной автомобильной дороге общего пользования и основанием для взыскания платы в счет возмещения вреда, причиненного автомобильной дороге данным нарушением, приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 127624,80 руб.

Частью 1 статьи 103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, с ответчика в доход бюджета муниципального образования «г. Оренбург» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3752,50 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба, причиненного при перевозке тяжеловесного груза без специального разрешения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» сумму ущерба, причиненного при перевозке тяжеловесного груза без специального разрешения, в размере 127624,80 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «город Оренбург» государственную пошлину в размере 3752,50 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Бугарь М.Н.

Решение в окончательной форме принято 01.07.2019.

Судья: подпись Бугарь М.Н.

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-3889/2019.

...

...

...