Определение № 2-563/2017 2-563/2017(2-6751/2016;)~М-5861/2016 2-6751/2016 М-5861/2016 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-563/2017

Дело № 2- 563/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 февраля 2017 года г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Изоховой Е.В.,

при секретаре Маловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации г.Владимира о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Владимира о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером ### расположенный по адресу: <...> в силу приобретательной давности.

До начала судебного разбирательства от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Одновременно просит вернуть государственную пошлину в размере ### коп., уплаченную при подаче искового заявления.

Истец и представитель ответчика в судебном заседании отсутствовали.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований полностью или в части.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с п.1 ч.3 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. Так как производство по делу по данному иску подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, то ФИО1 следует возвратить уплаченную в федеральный бюджет согласно квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в общей сумме ### коп. Руководствуясь ст.ст. 39, 93, 224, 225 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ суд О П Р Е Д Е Л И Л: Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к администрации г.Владимира о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности в связи с отказом истца от заявленных требований. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить ФИО1, зарегистрированной по адресу: <...>, государственную пошлину в сумме ### руб., уплаченную по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ и государственную пошлину в сумме ### ### коп., уплаченную по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ. На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 15 дней со дня вынесения определения. Председательствующий судья Е.В.Изохова