Решение № 2-11/2019 2-11/2019~М-245/2018 М-245/2018 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-11/2019

Дело № 2 -11/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Спирово 25 февраля 2019 года

Спировский районный суд Тверской области в составе председательствующего - судьи Астахова В.А., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-11/2019 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Выдропужского сельского поселения Спировского района Тверской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по праву представления,

у с т а н о в и л:

ФИО4, действующая на основании представленной доверенности и в интересах ФИО1, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Выдропужского сельского поселения Спировского района Тверской области об установлении факта принятия ФИО1 наследства в порядке представления после смерти его дедушки ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 уточнила заявленные исковые требования: просила установить факт принятия ФИО1 наследства в порядке представления после смерти его дедушки ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и бабушки ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по праву представления после смерти его дедушки ФИО2 и бабушки ФИО3 на земельный участок площадью 3700 кв.м. с кадастровым номером 69:31:0160502:16, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований представитель истца ФИО4 показала, что в 50-х годах прошлого столетия ФИО2 и ФИО3 построили в <адрес> жилой дом, в котором стали постоянно проживать, были в нем зарегистрированы до момента своей смерти, добросовестно, открыто и непрерывно пользовались им. Поэтому, несмотря на то, что правоустанавливающие документы на данный дом не составлялись, дедушка и бабушка истца приобрели право равнодолевой собственности на этот жилой дом в порядке приобретательной давности. На основании решения Выдропужского сельского Совета народных депутатов от 31.03.1992 года «Об утверждении земельной комиссии и списков землепользователей» в собственность ФИО2 был передан земельный участок при указанном доме площадью 0,37 га. Свидетельство на права собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на данный участок выдавалось ФИО2, но не сохранилось. На основании постановления главы Администрации Выдропужского сельского округа Спировского района от 22.04.2000 года №11 указанному дому был присвоен номер «16». Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости 26.10.2005 года указанному земельному участку площадью 3700 кв.м. был присвоен кадастровый №......... Единственный сын наследодателей – ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, его наследственное имущество, в том числе земельный участок и ? доли в праве общей собственности жилого дома в <адрес>, приняли в фактическое наследство его супруга ФИО3 и внук ФИО1 (истец), поскольку ФИО3 была зарегистрирована по данному адресу, продолжала вместе с внуком пользоваться данным жилым домом и земельным участком (обрабатывали огород); они за свой счет содержали это недвижимое имущество, оплачивали услуги за электроэнергию и ремонт. 13.02.2004 года указанный дом сгорел, в пожаре погибла ФИО3, поэтому ее наследственное имущество в виде ? доли в праве общей собственности указанного земельного участка принял в фактическое пользование и распоряжение ее внук – истец ФИО1, который за свой счет организовал и провел похороны бабушки, очистил участок от пожара, продолжает обрабатывает на приусадебном участке огород в теплый период. Иных наследников, споров и обременений в отношении указанного наследственного имущества не имеется. По заявлению ФИО1 от 30.10.2018 года о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус Вышневолоцкого городского нотариального округа Тверской области ФИО12 завела наследственное дело №255/2018 на имущество умершего ФИО2 Иных наследственных дел, а также завещаний в отношении вышеуказанного имущества не имеется. Однако в выдаче указанного свидетельства нотариус истцу отказала по причине пропуска им установленного законом срока для принятия наследства путем подачи в нотариальную контору такого заявления и отсутствия у него регистрации по одному адресу с его дедушкой на момент открытия наследства.

Истец ФИО1, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, на основании представленной доверенности уполномочил ФИО4 представлять его интересы в суде.

Ответчик – Администрация Выдропужского сельского поселения Спировского района Тверской области своего представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела без его участия ввиду отсутствия возражений по заявленным исковым требованиям ФИО1

С учетом мнения представителя истца судом в порядке ч.3-5 ст.167 ГПК РФ удовлетворено вышеуказанное ходатайство ответчика и принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Вышеуказанные показания представителя истца ФИО4 подтверждены в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО13

Выслушав представителя истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст.264 ГПК РФ определено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Статья 264 ч.2 п.9 ГПК РФ предусматривает установление факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 18.01.2019 года и Уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 17.01.2019 года, соответственно, на кадастровом учете с 26.10.2005 года значится земельный участок площадью 3700 кв.м. с кадастровым номером №........, расположенный по адресу: <адрес> сведения о зарегистрированных правах в отношении данного земельного участка, а также о расположенных на нем объектах недвижимости (жилом доме) отсутствуют.

В соответствии с п.1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

По мнению суда, наследодатели ФИО2 и ФИО3 приобрели равнодолевое право собственности на жилой дом, который располагался на вышеуказанном земельном участке по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности, поскольку добросовестно, открыто и непрерывно владел им длительное время – с момента его постройки и по день своей смерти, соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, т.е. более 18 лет. После смерти ФИО2 его приняли в наследство в равных долях его единственные наследники первой очереди по закону - жена ФИО3 и внук ФИО1 На день смерти ФИО3 указанный дом полностью сгорел. Данные факты подтверждается соответствующими показаниями участников судебного разбирательства, а также исследованными документами: архивными выписками и архивными справками Администрации Спировского района Тверской области и Администрации Выдропужского сельского поселения Спировского района Тверской области, свидетельством о заключении брака между ФИО2 и ФИО15 (ФИО5) В.И., а также материалами наследственного дела №255/2018 на имущество ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Вышневолоцкого городского нотариального округа Тверской области ФИО12 по заявлению представителя наследника ФИО1 о выдаче свидетельства о праве на наследство (далее по тексту – наследственное дело №........).

Право собственности наследодателя ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №........ площадью 3700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, подтверждается исследованными на судебном разбирательстве копиями документов, содержащихся в материалах наследственного дела и не оспариваемых сторонами: решения Выдропуского сельского Совета народных депутатов Спировского района калининской области от 31.03.1992 года «Об утверждении земельной комиссии и списков землепользователей» и архивной выписки из Приложения к данному решению «Список землепользователей Выдропужского сельского Совета»; постановления Главы Администрации Выдропужского сельского округа от 22.04.2000 года №11 «Об упорядочении адресного хозяйства в населенных пунктах Выдропужского сельского округа» и архивной выписки из приложения к данному постановлению.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 6 Федерального Закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее по тексту Федеральный закон от 21.07.1997 №122-ФЗ), действовавшего на момент открытия спорного наследства права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления его в силу, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной этим Законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Аналогичные положения закреплены в п.1 ст.69 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», вступившем в законную силу с 01.01.2017 года, согласно которым права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.071997 №122-ФЗ, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

С учетом указанных правовых норм, не смотря на то, что наследодатели ФИО2 и ФИО3 не провели государственную регистрацию своих прав, на вышеуказанные объекты недвижимости (их доли), данное право является юридически действительным, поскольку они фактически приобрели право собственности на них до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в состав наследственного имущества после смерти ФИО2 вошли 1/2 доли в праве общей собственности жилого дома и земельного участка площадью 3700 кв.м., расположенные в <адрес>.

Статьей 528 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства ФИО2, временем открытия наследства признавался день смерти наследодателя.

В соответствии со ст. 529 ГК РСФСР местом открытия наследства признавалось последнее постоянное место жительства наследодателя (статья 17), а если оно неизвестно – место нахождения имущества или его основной части.

Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО2 подтвержден представленным свидетельством о его смерти.

В ст. 532 ГК РСФСР закреплялось, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являлись в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследодателя) являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось.

Факт принятия наследодателем ФИО3 и истцом ФИО1 после смерти ФИО2 в качестве единственных наследников по закону первой очереди его спорного наследственного имущества путем фактического вступления в пользование и распоряжение данным имуществом нашло свое подтверждение в показаниях представителя истца, свидетеля, а также при обозрении вышеуказанных архивных выписок и справок, а также материалов наследственного дела №255/2018, в том числе копий: свидетельства о заключении брака между ФИО2 и ФИО15 (ФИО5) В.И., свидетельства о рождении их сына - ФИО11; свидетельства о рождении ФИО1 (истца); свидетельства о смерти ФИО11. Сведений, опровергающих указанные обстоятельства не представлено.

Таким образом, достоверно установлено, что в состав наследственного имущества после смерти ФИО3 вошли ? земельного участка площадью 3700 кв.м., расположенные в <адрес>.

Из постановлений вышеуказанного нотариуса от 30.10.2018 года следует, что представителю истца ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти наследодателя ФИО2 в порядке ст.48 Основ законодательства Российской федерации о нотариате по основаниям указанным представителем истца ФИО4

При таких обстоятельствах суд полагает, что у истца отсутствует возможность разрешения вопроса о получении свидетельств о праве на оговоренное наследственное имущество во внесудебном порядке, поэтому рассматриваемый иск правомерно заявлен в суд по месту открытия наследства.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. Согласно представленному свидетельству о смерти ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1153 ГК РФ определены условия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства наследником.

В судебном заседании на основании показаний его участников, обозрения вышеуказанных документов, в том числе материалов наследственного дела №255/2018, суд считает установленным факт принятия наследства ФИО3 ее внуком – истцом ФИО1 Поскольку сведений, опровергающих данные обстоятельства не установлено, то у суда нет оснований сомневаться в их достоверности. Факт, об установлении которого просит истец, имеет для него юридическое значение, поскольку способствует признанию за ним права собственности в отношении оговоренного земельного участка в порядке наследования.

Сведений о наличии у наследодателей ФИО2 и ФИО3 иных наследников кроме истца ФИО1, а также о наличии обременений в отношении их наследственного имущества суду не представлено. Споров в отношении указанного имущества не установлено.

Часть 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Поэтому, у истца возникло право собственности на спорное недвижимое имущество в связи с наследованием по закону после смерти его дедушки и бабушки.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, наследственного имущества в порядке представления, открывшегося после смерти его дедушки ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и бабушки ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по праву представления после смерти его дедушки ФИО2 и бабушки ФИО3 на земельный участок площадью 3700 кв.м. с кадастровым номером №........, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Спировский районный суд Тверской области в течение месяца с исчислением указанного срока со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий В.А. Астахов

Решение в окончательной форме принято 25 февраля 2019 года.