Решение № 2А-601/2017 2А-601/2017~М-542/2017 М-542/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2А-601/2017

Дело № 2а-601/17
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский 08 ноября 2017 г.

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Быковой Н.И.,

при секретаре Чернавиной И.И.,

с участием зам. прокурора Крапивинского района Ортнер А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника Отдела МВД России по Крапивинскому району Г. об установлении административного надзора ФИО1,.. года рождения, уроженцу.. ,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника Отдела МВД России по Крапивинскому району Г. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

Требования мотивированы тем, что административный ответчик ФИО1,.. года рождения, уроженец.. имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Крапивинского районного суда Кемеровской области от 15.01.2004 года, согласно которому он осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначено ему наказание в виде 8 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

19 апреля 2011 года административный ответчик ФИО1 освобожден из.. по отбытии срока наказания.

По адресу:.. , административный ответчик ФИО1 проживает один, не работает, состоит на учете в ГУЦЗН Крапивинского района, в качестве безработного, характеризуется удовлетворительно.

В соответствии п. 1 ч. 1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего липа, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

1. запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятиях;

2. запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в органвнутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ. установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по мест) жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно пункту «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент совершения преступления), судимость административного ответчика по приговору Крапивинского районного суда от 15.01.2004 года погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, т.е. 19.04.2019 года.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость (ст.86 УК РФ), совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По сведениям, полученным из ИБД ГУ МВД России по Кемеровской области, административный ответчик ФИО1 в течение одного года два раза привлекался к административной ответственности:

.. года в.. находясь в общественном месте в.. в состоянии сильного опьянения имел неопрятный внешний вид, одежда расстегнута, грязная, из полости рта исходил запах алкоголя, речь невнятная, плохо ориентировался в пространстве, т.е. ФИО1 находился в общественном месте в состоянии опьянения и своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение по ст.20.21 КРФ об АП «Появление в общественных местах в состоянии опьянения».

Согласно постановлению №.. по делу об административном правонарушении от.. г. участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по Крапивинскому району назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

.. года около.. часов.. минут ФИО1 находился в.. Крапивинского района Кемеровской области, в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, т.е. совершил административное правонарушение по ч.2 ст.20.1 КРФ об АП «Мелкое хулиганство». Согласно постановлению №.. по делу об административном правонарушении от.. судьей Крапивинского районного суда назначено административное наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.

Из справки - характеристики участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Крапивинскому району следует, что ФИО1,.. года рождения, проживает по адресу:.. , не работает, состоит на учете в ГУЦЗН «Крапивинского района» в качестве безработного. Употребляет спиртное. По характеру не спокойный, в пьяном виде становится агрессивным. Со стороны жителей характеризуется удовлетворительно. Ранее судим, привлекался к административной ответственности.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.п. 1,2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, от одного года до трех лет, но не выше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии с гл. 29 КАС РФ, ч.2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просят установить административный надзор в отношении ФИО1,.. года рождения (до погашения судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ), начало срока административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора на 1 год. Установить следующие ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель заявителя ОМВД России по Крапивинскому району ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании полностью поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями согласен, пояснил, что в защите не нуждается.

Зам. прокурора Крапивинского района Ортнер А.В. полагал, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Заслушав стороны, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 173.1 УИК РФ, административных надзор устанавливается в отношении лиц, освободившихся из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административных надзор устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, ограничения, устанавливаемые при административном надзоре и указанные в ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. соответствуют ограничениям, указанным в заявлении.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1,.. года рождения, имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Крапивинского районного суда Кемеровской области от 15.01.2004 года, согласно которому он осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ и назначено ему наказание в виде 8 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (л.д.6-9).

19 апреля 2011 года административный ответчик ФИО1 освобожден из.. по отбытии срока наказания (л.д.10).

ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющий непогашенную судимость до 15.04.2019 г. за совершение особо тяжкого преступления.

Постановлением №.. от.. г. УУП Отдела МВД России по Крапивинскому району ФИО1 признан виновным по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.11).

Постановлением Крапивинского районного суда Кемеровской области №.. от.. года ФИО1 признан виновным по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д.12).

По месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.13), УУП Отдела МВД России по Крапивинскому району характеризуется отрицательно (л.д.15).

Рассматривая вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1 суд учитывает данные о его личности: осужден за совершение особо тяжкого преступления, судимость будет погашена 15.04.2019 г., не работает, спиртными напитками злоупотребляет, имеет не спокойный характер, общается с лицами ранее судимыми, склонными к совершению уголовных преступлений, в течение года дважды привлекался к административной ответственности, приходит к выводу, что в отношении ФИО1, осужденного за совершение особо тяжкого преступления, имеющего непогашенную судимость, освобожденного из мест лишения свободы, необходимо установить административный надзор.

Также суд полагает, что требования в части установления ограничений в отношении ФИО1, а именно: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; подлежат удовлетворению, поскольку для вышеуказанных ограничений имеется достаточно оснований указанных выше и установленных в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3 Федерального закона № 64- ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление врио начальника Отдела МВД России по Крапивинскому району Г. об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить в полном объеме.

Установить административный надзор в отношении ФИО1,.. года рождения, уроженца.. сроком на 1 (один) год, с момента вступления решения в законную силу.

Установить в отношении ФИО1,.. года рождения, уроженца.. ограничения административного надзора, а именно: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 дней.

Председательствующий: Быкова Н.И.