Решение № 2-5-121/2024 2-5-121/2025 2-5-121/2025~М-5-104/2025 М-5-104/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-5-121/2024

Дело № 2-5-121/2024

УИД 40RS0005-05-2025-000140-07

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мосальск 14 августа 2025 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Троцюк О.Л.,

при секретаре Щербаковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования городского поселения «Город Мосальск», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства. Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, и на <данные изъяты> долю на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. В обоснование иска указала, что его отцу ФИО2 на праве собственности принадлежало вышеназванное имущество.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что фактически приняла наследство, оплачивает коммунальные платежи, обрабатывает земельный участок

Представители ответчиков администрации МО ГП «Город Мосальск», Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явились, извещались надлежаще.

Третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Содержание заочного решения определяется правилами ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, представленные доказательства по делу, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства. Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> находится в долевой собственности ФИО2, Наконечной С.В., ФИО2, ФИО5, ФИО1

Жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, находится в долевой собственности ФИО2, Наконечной С.В., ФИО2, ФИО5, ФИО1

Истец ФИО1 является дочерью ФИО2, что подтверждается материалами дела.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство на <данные изъяты> доли земельный участок, с кадастровым номером № и на <данные изъяты> доли дома с кадастровым номером №.

Истец ФИО1 после смерти отца фактически приняла наследство, осуществила мелкий косметический ремонт, пользуется имуществом, обрабатывает земельный участок.

Свидетели в судебном заседании подтвердили, что истец после смерти отца фактически приняла наследство.

В виду изложенного, суд приходит к выводу, что указанное имущество в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ и ранее действовавшим законодательством, вошло в наследственную массу после смерти ФИО2 В ходе судебного заседания установлено, что наследником по закону после смерти наследодателя является его дочь - истец ФИО1, которая фактически вступила в права на наследственное имущество, неся бремя его содержания, а также третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4, которые отказались от принятия наследства в пользу истца.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из положений ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом, срок принятия наследства, в силу требований ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, установлено в 6 месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления. Признается, пока не доказано иное что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Принимая во внимание отсутствие доказательств принятия другими наследниками наследства после смерти ФИО2, позицию третьих лиц, не возражавших против удовлетворения исковых требований, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства. Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, и на <данные изъяты> долю на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Л. Троцюк

Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2024 года.