Решение № 2-2753/2024 2-2753/2024~М-2149/2024 М-2149/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 2-2753/2024

Дело № 2-2753/2024

УИД 03RS0063-01-2024-003469-83

Категория 2.186


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 декабря 2024 г. г. Туймазы, РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кабировой Л.М.,

при помощнике судьи Бурдинской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 ФИО6 к Администрации муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Туймазинский район РБ о признании права собственности на гараж в порядке наследования, в обоснование иска указав, что в июле 2009 г. ее отец ФИО1 ФИО7, приобрел в собственность нежилое строение - гараж, расположенный по адресу: <адрес>Г, что подтверждается распиской.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Положением об адресации объектов недвижимости на территории городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и на основании решения Совета муниципального района Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ к объекту недвижимости - капитальный гараж был присвоен почтовый адрес: 452750, <адрес> «Г».

С 2009 г. ФИО3 являлся членом Объединенного гаражно-строительного товарищества и осуществлял права собственника в отношении вышеуказанного гаража, оплачивал все текущие платежи, каких-либо иных задолженностей не имел, споров относительно данного объекта недвижимости не возникало.

Истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной дочерью ФИО3 и единственным наследником.

ДД.ММ.ГГГГ ее отец умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV №, выданный Отделом ЗАГС <адрес> и <адрес> комитета РБ по делам юстиции.

После смерти отца открылось наследственное дело №.

Таким образом, ФИО2 является наследником имущества в виде гаража по вышеуказанному адресу первой очереди по закону.

В установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу НО <адрес> и <адрес> с заявлением об открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом НО <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиры, расположенные по адресу: <адрес> Б, <адрес>26, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих регистрацию прва собственности умершего на гараж.

Вышеуказанный гараж был приобретен в 2009 г. путем вступления в члены ГСК и выплаты пая.

Таким образом, ФИО3 при жизни приобрел право собственности на вышеуказанный гараж, однако не успел в установленном законом порядке оформить право собственности на него.

На основании изложенного просит суд признать ФИО2 принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес> «Г»; признать за ФИО2 право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> «Г».

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена Администрация городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан.

На судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

На судебное заседание представитель ответчика Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

На судебное заседание третьи лица Нотариус ФИО4., Объединенное гаражно-строительное товарищество, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, представитель Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 п.п. 1, 2 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (абз. 1 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Таким образом, под наследником понимается лицо, призванное к наследованию и совершившее односторонние действия, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества.

Судом установлено, что истец ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1 ФИО9, что подтверждается свидетельством о рождении IV-ЮС № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ

Из наследственного дела № к имуществу ФИО3 следует, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась ФИО2

ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>.

При этом как следует, из искового заявления, в июле 2009 г. ФИО3 приобрел в собственность нежилое строение - гараж, расположенный по адресу: <адрес>Г, что подтверждается распиской.

Согласно уведомлению МУП «Архитектура и градостроительство» муниципального района <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ в результате выполненных работ капитальному гаражу присвоен почтовый адрес: 452750, РБ, <адрес>, № «Г».

С 2009 г. ФИО3 являлся членом Объединенного гаражно-строительного товарищества и осуществлял права собственника в отношении вышеуказанного гаража.

Из справки нотариуса НО <адрес> и <адрес> РБ ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности на гараж, находящийся по адресу: РБ, <адрес> «Г» не зарегистрировано. Наследнику предложено обратиться в судебные органы.

Таким образом, ФИО3 при жизни приобрел право собственности на гараж № «Г», расположенный по адресу: РБ, <адрес>, однако не успел в установленном законом порядке оформить право собственности на него.

Поскольку предполагается, что наследник принял наследство пока не доказано иное, а также исходя из закрепленного в ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности гражданского процесса, при отсутствии спора между наследниками, у суда отсутствуют правовые основания сомневаться в принятии наследства ФИО2 после смерти отца ФИО3

Материалами дела установлено, что истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Суд при разрешении спора принимает во внимание, что в силу положений приведенной последней ст. 1153 ГК РФ наследник по своему выбору имеет два способа принятия наследства: обратиться по этому поводу к нотариусу либо фактически принять наследство, способами, указанными в законе.

Поскольку в соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, имеются правовые основания для признания ФИО2 наследником, принявшим наследство, принадлежащее ФИО3 и признании за ФИО2 право собственности на гараж, расположенный по адресу: РБ, <адрес> «Г», в порядке наследования после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО10 к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить.

Признать ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № № от ДД.ММ.ГГГГ наследником, принявшим наследство, принадлежащее ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершему ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж № «Г».

Настоящее решение по вступлении в законную силу является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Л.М. Кабирова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 16 декабря 2024 г.